Nachricht
Jetzt liest du
Brexit-Verzögerung verstrichen mit einer Stimme
0

Brexit-Verzögerung verstrichen mit einer Stimme

erstellt Michał SielskiApril 4 2019

Überraschendes Ergebnis der Nachtabstimmung im britischen Parlament. Nach einer Reihe von Streitigkeiten und Vorschlägen ohne Unterstützung stimmte das House of Commons dem Vorschlag der Labour Party zu, die so genannten zu verhindern harter Brexit. Eine Stimme hat sich durchgesetzt.

Der Vorschlag der oppositionellen Labour Party entspricht den Erwartungen von Experten, die befürchten, das Vereinigte Königreich ohne Vertrag aus der Europäischen Union zu verlassen. Ein harter Brexit wäre ein Problem für die Wirtschaft der EU und Großbritanniens, und jede Abstimmung darüber führt zu Nervosität auf dem Devisenmarkt.

Eine Stimme von Vorteil

Diesmal hat es jedoch funktioniert. Obwohl die Debatte über den Labour-Vorschlag am Mittwoch mehr als sechs Stunden dauerte, wurde sie schließlich kurz vor Mitternacht verabschiedet. Es gab 313 Stimmen, 312 Gegenstimmen, so dass nur eine Stimme entschieden wurde.

Nun muss Premierministerin Theresa May die EU auffordern, den Brexit mindestens bis zum 12 im April zu verschieben. Zuvor hatte der EG-Chef eine solche Lösung ausgeschlossen.

„Bis zum 12. April und keinen Tag länger hat das britische Unterhaus Zeit, den Brexit-Deal zu verabschieden – sagt der EC-Chef Jean-Claude Juncker. - Wir werden bis zur letzten Minute arbeiten, um einen harten Brexit zu vermeiden - Es bietet.

Ihm zufolge soll die Unterzeichnung des britischen Ausstiegsabkommens spätestens am 22. Mai erfolgen.

Theresa May für und sogar dagegen

Interessanterweise stimmte Premierministerin Theresa May, die die Verlängerung der Verhandlungen unterstützte, ... dagegen. Sie ist gegen die Befugnisse des Unterhauses, die die Verhandlungsposition mit Brüssel schwächen könnten.

Das Gesetz muss noch vom Oberhaus oder vom britischen Oberhaus verabschiedet werden, das sich am Donnerstag damit befassen wird. Natürlich ist auch die Zustimmung der Europäischen Union erforderlich.

Was denken Sie?
Ich mag es
0%
interessant
100%
Heh ...
0%
Shock!
0%
Ich mag es nicht
0%
Verletzung
0%
Über den Autor
Michał Sielski
Professioneller Journalist seit über 20 Jahren. Er arbeitete unter anderem in Gazeta Wyborcza, kürzlich mit dem größten regionalen Portal verbunden - Trojmiasto.pl. Er ist seit 18 Jahren auf dem Finanzmarkt tätig und startete an der Warschauer Börse, als die Aktien von PKN Orlen und TP SA gerade auf den Markt kamen. Zuletzt lag sein Investitionsschwerpunkt ausschließlich auf dem Forex-Markt. Privat ist er Fallschirmspringer, Liebhaber der polnischen Berge und polnischer Karate-Meister.