Kwon mit einem Ausreiseverbot? Der Schöpfer von Luna unter der Kontrolle der Ermittler

Nach spektakulär der Fall der Luna-Kryptowährung und vor allem der dazugehörige UST-Stablecoin, der überhaupt nicht herauskam mit Stablecoin, seine Schöpfer haben mehr Probleme. Südkoreanische Behörden verhängten ein Ausreiseverbot für einen der "Hauptdesigner" Firmen. Inoffiziell ist bekannt, dass dieser Designer selbst Urheber und Gründer des Projekts sein soll - Mach Kwon. 

Die Tat wurde von einer südkoreanischen Medienagentur gemeldet, die jedoch keine Namen oder gar Initialen nannte. Dies ist das Ergebnis der Aktivitäten des gemeinsamen Ermittlungsteams für Finanz- und Wertpapierkriminalität bei der Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks in Seoul. Das Team hat dem Schlüsseldesigner Terra verboten, das Land zu verlassen. Er forscht jedoch weiterhin zu Terraform Labs, seinen Mitarbeitern und Gründungsmitgliedern nach dem Zusammenbruch von TerraUSD (UST) und dem LUNC-Token (jetzt Luna Classic).

Sagt jemand gegen Do Kwon aus?

Auch die Medien in Südkorea erhalten immer mehr Leaks aus den Ermittlungen selbst. Portale zitieren anonym "Schlüsselmitglied"das sagt das Bis Kwon Schlüsselmitarbeitern des Unternehmens mitteilte, dass er genug Geld verdient habe, um die Insel zu kaufen. Dieselbe Person behauptet, dass Do Kwon heimlich Kryptowährung an Institutionen verkauft hat, um große Gelder zu beschaffen.

Nun ist die Staatsanwaltschaft an der Reihe, die prüft, ob die Gelder für die sog "Marktpreisanpassung". Dies ist ein Euphemismus, der einfach bedeutet, den Preis eines Tokens künstlich aufzublähen. Die Ermittler gehen davon aus, dass Lunas Markterfolg gar nicht vermarktbar war. Und von hier aus ist es ein Schritt zu dem Schluss, dass der große Fisch aus der Umgebung davon wusste und beschlossen hat, seinen Schöpfer zu „bestrafen“.

Ausreiseverbot

Aufgrund der sich abzeichnenden Beweise wurde eine Entscheidung getroffen, den Schöpfer des Luna-Ökosystems daran zu hindern, das Land zu verlassen. Dies öffnet jedoch die Tür für weitere Aktivitäten der Dienste: Hausdurchsuchungen sowie die Beschlagnahme von Eigentum. 

Die Aussage des Justizministeriums ist jedoch sehr lakonisch und es ist schwierig, daraus etwas abzuleiten:

„Wir können nicht bestätigen, dass das Ausreiseverbot mit der Vertraulichkeit der Ermittlungen zusammenhängt.“

Luna ist durch einen Angriff von innen gestürzt?

Gleichzeitig erschien sie Informationen von Uppsala Securitydie sich mit Blockchain-Sicherheit befasst. Den Forschern zufolge könnte der Zusammenbruch des Ökosystems, der Verluste in Milliardenhöhe verursachte, eine interne Aufgabe sein. Sie behaupten, dass das Portfolio eines potenziellen Angreifers möglicherweise mit Terraform oder anderen verwandten Unternehmen verknüpft wurde.

Letztendlich wurden Gerüchte über Bonzen der Wall Street hinter dem Sturz zerstreut. Aktuell werden vor allem die internen Wallets von Terraform untersucht.

Nachwirkungen von Lunas Fall

Die Zerstörung des Luna-Ökosystems löste nicht nur einen tiefen Abschlag auf breiter Front aus Kryptowährungsmarkt. Auch seitens der Aufsichtsbehörden löste es eine Flut neuer Vorschriften aus. 

Z.B US Securities and Exchange Commission (SEC) hat kürzlich eine weitere Untersuchung gegen Terraform Labs eingeleitet, um festzustellen, ob es sich bei den fraglichen Token tatsächlich um nicht registrierte Wertpapiere handelt. 

In der Zwischenzeit waren die südkoreanischen Behörden gezwungen, ein Komitee zu bilden, das sich ausschließlich der strengen Regulierung und Überwachung der Kryptoindustrie widmet, bis die Genehmigung des Rahmengesetzes für digitale Vermögenswerte und die Schaffung einer Regierungsbehörde vorliegen, um eine weitere jüngste Kernschmelze zu vermeiden. Es ist ein weit verbreiteter Glaube, dass dies Investoren irregeführt hat, aber vielen zufolge war es eine vorsätzliche Handlung. 

Hat die neue Luna Chancen?

Unterdessen besteht Do Kwon darauf, davon zu überzeugen, dass das Projekt noch immer wiederbelebt werden kann. Er hat sogar einen neuen LUNA-Token erstellt, sodass wir jetzt zwei auf dem Markt haben, weil der ursprüngliche seinen Namen in Luna Classic geändert hat. Luna 2.0 Es gibt jedoch noch keine besten Meinungen.

„Luna 2 sollte nie überleben. Es war einfach ein Mechanismus für einige, die viel investiert hatten und zumindest einen Teil ihrer Verluste auf Kosten des neuen Hype-Geldes wettmachen wollten. Ich sehe keinen Grund, warum der Preis jemals steigen sollte. - sagt Mati Greenspan, CEO der Forschungs- und Investmentfirma Quantum Economics.