Was ist Konvergenz? Anführer jagen

Der Begriff der Konvergenz hat einen breiten Anwendungsbereich. Das Wörterbuch der polnischen Sprache definiert diesen Ausdruck als Konvergenz. Dies kann unter anderem betreffen: konvergente Bewegung von Augäpfeln, das Vorhandensein ähnlicher Merkmale bei nicht verwandten Arten oder das Vorhandensein ähnlicher Kulturprodukte unabhängig voneinander bei verschiedenen Völkern. Konvergenz ist auch ein wirtschaftliches Phänomen. Es ist eine Konvergenz des Entwicklungsniveaus einer weniger entwickelten Wirtschaft zu einer stärker entwickelten. Konvergenz wird auch als bezeichnet "Aufholeffekt".

Es handelt sich also um eine Wirtschaftstheorie, die besagt, dass Entwicklungsländer auf viele Jahre oder sogar Jahrzehnte gesehen zu den entwickelten Ländern „aufholen“. Damit ein solcher Effekt eintritt, müssen natürlich eine Reihe wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und institutioneller Faktoren eintreten. Ein geringer Entwicklungsstand allein führt nicht dazu, dass der Konvergenzeffekt sofort eintritt. Einige Länder sind trotz eines sehr niedrigen Pro-Kopf-BIP (in Kaufkraftparität) immer noch nicht in der Lage, die Distanz zu den entwickelten Volkswirtschaften zu verringern.

Was der Konvergenz förderlich ist

Konvergenz ist aus mehreren Gründen möglich. Diese sind:

• Das Gesetz vom abnehmenden Ertrag - In entwickelten Ländern wird es immer schwieriger, eine Investition zu finden, um eine zufriedenstellende Rendite zu erzielen. Das oben genannte Gesetz besagt, dass mit zunehmendem Wachstum eines Faktors (z. B. Kapital) ohne Erhöhung der anderen Faktoren immer weniger Wertschöpfung erzielt wird. Folglich sucht der Investor oder Unternehmer einen Ort für eine effektivere Kapitalallokation, auch im Ausland. Infolgedessen beginnen ausländische Unternehmen, in ausgewählten Entwicklungsländern zu investieren, um eine zufriedenstellende Rendite auf das investierte Kapital zu erzielen. Ein Beispiel können ausländische Investitionen in den Ländern Mittel- und Osteuropas nach 1990 sein. Investitionen führen neue Produktionsverfahren, Ressourcenmanagement und Technologietransfer ein.
• Schnellere Aufnahme moderner Lösungen - Konvergenz kann auch aus einer schnelleren Anpassung moderner Lösungen resultieren. Es ist etwas paradox, dass die technologische Verzögerung eine Beschleunigung der Transformation der Wirtschaft ermöglicht. Die Wirtschaft kann sich moderne Lösungen zunutze machen und den Entwicklungspfad der weiter entwickelten Länder nicht "wiederholen". Ein Beispiel ist der polnische Bankensektor, der Kartenzahlungen (z. B. mit Chips) schneller eingeführt hat als in den Vereinigten Staaten. Gleichzeitig entwickelte sich die Zahlung per Scheck nicht wesentlich, was es ermöglichte, diese Zahlungsmethode zu „überspringen“. Ein weiteres Beispiel ist der chinesische Zahlungsmarkt, der Kartenzeiten „übersprungen“ und QR-Code-Zahlungen viel schneller in den weit verbreiteten Zahlungsverkehr eingeführt hat. Eine weitere Beschleunigung in China ist der schnellere Übergang im Segment der mobilen Anwendungen und Miniprogramme. Dies lag daran, dass der universelle Zugang zum Internet viel später kam als in "westlichen Ländern". 
• Untere Arbeitsbewaffnung - In weniger entwickelten Ländern sind die Menschen tendenziell weniger produktiv. Dies ist auf eine schlechtere Arbeitsorganisation, den Einsatz rückständigerer Technologien und Kapitalmangel zurückzuführen. Manchmal erkennen Arbeitgeber die Ineffektivität ihres Geschäftsmodells, verfügen aber nicht über genügend Kapital, um das Unternehmen umzugestalten. Dadurch trägt die Akquise von ausländischem Kapital zur Steigerung der Produktivität und des Einkommens der Arbeitnehmer bei. 
• Geographische Lage - manchmal kann wirtschaftliche Konvergenz die Konvergenz unterstützen. Ein Beispiel ist Singapur, dessen Schlüsselposition in der Schifffahrt ein Faktor war, der die wirtschaftliche Entwicklung förderte. Beachten Sie jedoch, dass dies einer der Faktoren ist. Die geografische Lage selbst ist kein Schlüsselfaktor, erleichtert oder behindert jedoch die wirtschaftliche Entwicklung.  
• Wirtschaftspolitik des Landes - dies ist eine der wichtigsten Zutaten für ein erfolgreiches Konvergenzrezept. Selbst die beste geografische Lage und die Veranlagung für eine schnelle Entwicklung nützen nichts, wenn das Land nicht über effiziente Regierungsinstitutionen und ein stabiles und transparentes Recht verfügt. Wenn es im Land viel Korruption, instabiles Recht und einen kurzfristigen Blick der Machthaber auf die wirtschaftliche Entwicklung gibt, dann ist es schwierig, eine stabile wirtschaftliche Entwicklung zu erreichen. Ein Beispiel ist die Ukraine, die trotz des enormen Potenzials, das das Land 1990 hatte, seine Chance nicht nutzte und beispielsweise vom Nachbarland Polen distanziert wurde. Andererseits trugen eine langfristige Perspektive der wirtschaftlichen Entwicklung und eine angemessene Absicherung des eigenen Marktes zur dynamischen Entwicklung der "Asian Tigers" bei.

Aufgrund der oben genannten Faktoren können ärmere Länder ihren Rückstand nutzen, um dank imitierender Produktionsmethoden und neuer Technologien schneller zu wachsen. Gleichzeitig haben Entwicklungsländer Zugang zu technologischem Know-how, bei dem es sich um Erfahrungen (sowohl positive als auch negative) in Bezug auf den Einsatz von Technologie handelt. Dadurch kann die Anpassung schneller erfolgen, was das Wirtschaftswachstum stimuliert.

Konvergenz Konvergenz

Beachten Sie jedoch, dass einfache Lösungen nur für eine begrenzte Zeit funktionieren. Eine einfache Nachahmung bringt zunächst Effekte, die sich im dynamischen Wachstum von Maßnahmen wie CBA oder BIP pro Person bei Kaufkraftparität. Manchmal kann der Mangel an ausreichender Konsistenz bei den Herrschern, die mit einfachen Lösungen zufrieden sind oder nach beliebten Aktivitäten suchen (z in der Zukunft. Sehr oft folgt auf anfängliche Erfolge eine Verlangsamung des Wachstums, da die „einfachen Reserven“ aufgebraucht sind. Es ist notwendig, nachhaltiges Wachstum zu unterstützen und sich nicht nur auf niedrigere Arbeitskosten, die Ausbeutung natürlicher Ressourcen oder eine günstige geografische Lage zu verlassen.

Laut Ökonom Moses Abramowitz Entwicklungsländer mit ihrem BIP-Wachstum müssen die sog „Soziale Fähigkeiten“. Zu diesen Fähigkeiten gehört die Fähigkeit, neue Technologien aufzunehmen, das Bildungsniveau (sowohl Grundschule als auch höher) anzuheben und Bedingungen zu schaffen, um "Brain Drain" zu verhindern. Das Phänomen des Brain Drain führt dazu, dass die ehrgeizigsten, gebildetsten und produktivsten Menschen das Land verlassen, um sich an Orten mit besseren Entwicklungsbedingungen (den sogenannten „besseren Perspektiven“) zu entwickeln. Das Aufkommen von Weltmeistern hilft, solche Menschen zu halten, die aufgrund ihres internationalen Erfolgs neue Technologien schaffen und nicht nur Lösungen aus weiter entwickelten Ländern kopieren können. Beispiele für den Erfolg einer solchen Lösung sind Südkorea (z. B. Samsung, KIA), Japan (z. B. Toyota, Toshiba) oder Taiwan (z. B. Acer, TSMC).

Eine weitere Einschränkung, mit der das Land konfrontiert ist, ist die Fähigkeit der politischen Elite, ein stabiles Umfeld für die Entwicklung des Unternehmertums zu schaffen. Aus diesem Grund lohnt es sich, ein transparentes Wirtschaftsrecht zu entwickeln, die Rechtsstaatlichkeit und Effizienz der Gerichte hervorzuheben und eine klare Strategie zur Unterstützung von Industrien zu entwickeln, die dazu beitragen, die Wirtschaft an höhere Stellen in der Produktionskette zu bringen. Sehr oft kann das Ersticken an ersten Erfolgen dazu führen, dass ein Land trotz seines großen Potenzials nur noch Lieferant von Komponenten oder Lieferant von Rohprodukten (Rohstoffe, Halbzeuge) wird.

Ein Beispiel für Konvergenz

Japan

Eines der bekanntesten Beispiele für erfolgreiche Konvergenz ist Japan. In den Jahren 1911-1940 war es die am schnellsten wachsende Volkswirtschaft der Welt. Nach der Tragödie des Zweiten Weltkriegs baute sich die Wirtschaft wieder auf. 1950 betrug Japans Pro-Kopf-BIP nach Kaufkraftparität 2800 US-Dollar. Nach 15 Jahren stieg der Index auf 8300 Dollar.  Am Anfang begann das Land damit, Ausrüstung und Technologie aus den Vereinigten Staaten zu importieren. Nach einiger Zeit konnten die Keiretsu jedoch auf dem Weltmarkt mit ausländischer Konkurrenz konkurrieren. Obwohl japanische Produkte anfangs nicht von hohem technologischen Fortschritt geprägt waren, wurden sie nach einiger Zeit zu einem Symbol für hochwertige Produkte. Beispiele sind Unternehmen wie Sony, Panasonic oder Toshiba. Auch auf dem Automobilmarkt ist Japan erfolgreich, ein Beispiel dafür ist der große Erfolg der Marke Toyota. Ende der XNUMXer Jahre holte das Land schnell zu den Vereinigten Staaten auf.

Das dynamische Wachstum setzte sich bis Anfang der 90er Jahre fort. 1990 betrug das Pro-Kopf-BIP (KKP) 27,7 USD. Dann verlangsamte sich das Wirtschaftswachstum aufgrund des Platzens der Immobilienblase, demografischer Probleme und Problemen mit der Keiretsu-Reform deutlich. Trotz ultratiefer Zinsen, lockerer Geldpolitik der Zentralbank und wachsender Defizite gab es keine Rückkehr zum rasanten Wirtschaftswachstum der 2020er Jahre. Im Jahr 44,6 betrug das Pro-Kopf-BIP (in PPP) XNUMX Tausend. Dollar (nach IMF), während die USA einen Wert von 68,3 Tausend US-Dollar hatten.

Polen und Ukraine – zwei Straßen seit den 90er Jahren

Dass Wirtschaftswachstum nicht mit einer schwachen Wirtschaftsentwicklung einhergeht, belegen die Ergebnisse zweier Volkswirtschaften Polens und der Ukraine. Beide Länder blieben jahrzehntelang in der Umarmung einer zentralen Planwirtschaft. Beide hatten eine ähnliche Bevölkerung und einen ähnlichen Entwicklungsstand. Zu Beginn der Transformation hatte die Ukraine jedoch "bessere Karten". 1990 hatte die Ukraine ein höheres Pro-Kopf-BIP (in Kaufkraftparität) als Polen (7300 USD gegenüber 6100 USD).

Gleichzeitig "erbte" die Ukraine von der Sowjetunion eine gut entwickelte Maschinenbau-, Luft- und Raumfahrtindustrie. In den letzten 30 Jahren ist Polen jedoch zum Nutznießer eines größeren Investoreninteresses auf dem mittel- und osteuropäischen Markt geworden. Die Ukraine hat es versäumt, ihr Potenzial zu nutzen und einen interessanten Platz in der Lieferkette zu finden. Erwähnenswert ist auch, dass sich zu Beginn der Transformation eine Gruppe von Oligarchen entwickelte, die dank günstiger Privatisierungen riesige Vermögen anhäufte. Diese soziale Schicht war nicht daran interessiert, Marktreformen einzuführen. Gleichzeitig "verpasste" das Land den Moment der EU-Osterweiterung, den Polen nutzte. Polen wiederum führte Anfang der 90er Jahre unpopuläre Wirtschaftsreformen („Schocktherapie“) ein. Obwohl es bei vielen Kommentatoren gemischte Gefühle hervorruft, war es einer der ersten "Motoren", die das Wirtschaftswachstum unterstützten. Gleichzeitig erleichterte der Beitritt zur Union den Beitritt zu europäischen Lieferketten. Darüber hinaus machte der Beitritt das Land in den Augen vieler Investoren „glaubwürdig“, was zu einem Anstieg ausländischer Investitionen im Land beitrug. Diese Faktoren trugen zu einem starken Wirtschaftswachstum bei, das sich im Anstieg des BIP pro Kopf (KKP) niederschlug. Wie Sie sehen, ist Konvergenz nicht einfach und offensichtlich.

Summe

Konvergenz bedeutet im Wirtschaftswörterbuch eine Situation, in der sich ein ärmeres Land schneller entwickelt als ein entwickeltes Land. Infolgedessen nimmt der Unterschied im Entwicklungsstand ständig ab (er konvergiert immer mehr). In den letzten 100 Jahren haben wir viele Konvergenzen in Ländern wie Japan, Taiwan, Südkorea, China, Tschechien und Polen erlebt. Meistens ist die Anfangsphase der Konvergenz sehr dynamisch, was mit der Nutzung einfacher Vorteile (demografische Rente, Arbeitskostenarbitrage, Unterinvestition) zusammenhängt. Infolgedessen kann eine rasche wirtschaftliche Entwicklung die Machthaber „einschläfern“, die den günstigen Zeitpunkt möglicherweise nicht nutzen, um Reformen umzusetzen. Neben dem Aufstieg auf der Entwicklungsleiter ist es aber auch notwendig, Bildung zu entwickeln und Bedingungen für den Verbleib qualifizierter Arbeitskräfte im Land zu schaffen (Braindrain verhindern).