Forex ist schlecht, Sie sollten den Handel verbieten oder wie sich der Markt im letzten Jahrzehnt verändert hat - Teil II

Aber schauen wir uns den gesamten Forex-Markt an. Wie es sich entwickelt hat und ob es tatsächlich noch voller Bedrohungen aus allen Richtungen ist.

Ist Forex vor Jahren risikoreicher als 5 oder sogar 10?

Ich muss mit aller Sicherheit sagen, dass ... NEIN. Die Transformationen auf dem Markt, die stattgefunden haben, sind riesig, aber die Person, die nur auf dem Markt von 2-3 ist, wird sie sicherlich nicht in einem solchen Ausmaß sehen. Was hat sich geändert?

Dieser Text basiert auf den privaten Gedanken des Autors basierend auf seiner eigenen, über 10-Jahre langen Erfahrung im Handel auf dem Forex-Markt.

Zugang zu Wissen. Die Bildungsbasis ist jetzt leistungsfähig und in vielen Sprachen verfügbar. Vor 10 Jahren konnte man nur die Grundlagen der Grundlagen auf Polnisch lesen, und viele Themen wurden nirgendwo besprochen. Die Anzahl der Websites zu diesem Thema und sogar der Makler auf dem Markt, die sich mit Bildung befassten, war gering. Webinare? Nicht diese Zeiten. Es standen nur stationäre Schulungen zur Verfügung, oft nur für die Kunden des Maklers. Dies beinhaltete das Pendeln und nur gelegentliche Gelegenheiten, Ihr Wissen mit einer erfahreneren Person zu erweitern. Derzeit haben wir nur Zugang zu mindestens mehreren Webinaren zu Schulungen oder Marktanalysen, da wir uns nur mit den Aktivitäten polnischer DM befassen. Lebe kostenlos mit der Möglichkeit, mit einer erfahrenen Person zu sprechen.

Entwicklung von Plattformen und Sicherheit. Vorläufige Lösungen beim Registrieren, Versenden von Dokumenten, Einloggen (und Generieren von Daten) bei Plattformen und Bestellen von Zahlungen / Abhebungen. Damals gab es viele Firmen auf dem Markt, bei denen so etwas "lahm" war. Derzeit sind klare Abläufe, der Zugriff auf das Kundenpanel und die Automatisierung vieler Aktivitäten, die bisher manuell durchgeführt wurden und zu menschlichen Fehlern und verlängerten Wartezeiten für eine bestimmte Aktion führten, Standard.

Täuschende Werbung. Im Ernst, es ist schwer, eine Anzeige zu finden, die nicht lügt :-). Vor einigen Jahren beruhte die Vermarktung von FX-Brokern jedoch stark auf Emotionen und erwachenden Träumen - der Vision eines einfachen Gewinns, bei der offen gezeigt wurde, wie viele Prozent Sie verdienen können (und sogar Sie sollten verdienen, weil es trivial ist), welches Auto Sie nächstes Jahr damit fahren werden Zeit, wenn wir nur investieren usw. - es war sogar ein Standard. Derzeit ist das Marketing viel verhaltener und realistischer. Makler verführen mit den Merkmalen ihres Angebots, das besser sein soll als die Konkurrenz, und nicht mit der Vision eines einfachen Gewinns in wenigen Stunden.

Manipulationen von Maklern. Vor 10 Jahren waren nur Broker im Market Maker-Modell auf dem Einzelhandelsmarkt präsent. Damals nannte sie niemand so, weil es einfach keine Unterscheidung in andere Kategorien gab (obwohl diese ECNs irgendwo auftauchten und nur Institutionen mit einem großen Geldbeutel zur Verfügung standen). Dies war natürlich mit einem Interessenkonflikt verbunden, solange der Kunde selbst Geld verdiente. Damals handelten die Broker ohne Skrupel und Hemmungen - sie stornierten Aufträge und verzögerten die Ausführung jeder Transaktion sogar um parędziesiąt (!) Sekunden, manipulierte Kurse, erweiterte Spreads nach Belieben und sogar gewinnbringende Trader beendet, wenn "sie keine Ideen mehr für ihn hatten".

Gegenwärtig finden solche Praktiken immer noch sporadisch statt, aber angesichts des Anstiegs der Anzahl der Investoren im Laufe der Jahre kann man mit Sicherheit sagen, dass dies zu einem marginalen Phänomen geworden ist.

Reduzierung der Gebühren Ich erinnere mich ganz still in 2008, die Standard-Verbreitung von Brokern auf den EUR / USD-Paar lohnte Pips 3.0 und 3 Pips richtig, weil dann niemand Zitate angeboten Dezimalstellen 5. Spread auf GBP / JPY? 9 Pips war ein gutes Angebot, aber es war in der Regel 10-15 Pips. Sind kleinere Gebühren keine Chance mehr, Profit zu machen oder zumindest Geld zu sparen? Das beliebteste Währungspaar auf der Reduzierung der Gebühren mindestens 60%, mit den Listen mit einem Gesamttransaktionskosten bei 0,6-0,8 pip (73-80%) sein.

Volatilität der Instrumente. Wenn wir das Jahr zu Jahr Variabilität der wichtigsten Instrumente für die Raumfahrt-2 5-8-10 Jahre analysieren deutlich sehen wir, dass wir einen Abwärtstrend aufweisen. Größere Kursschwankungen sind die theoretische Möglichkeit eines schnelleren Verlustes, aber auch eines höheren Gewinns. Aber es zu betrachten, dass die Mehrheit der Trader verlieren, Rückgang der Volatilität, oder besser gesagt ihre Sedierung und erhöhte Vorhersagbarkeit / Wiederholbarkeit macht den FX weniger riskanter Markt worden ist. Während der Subprime-Hypothekenkrise in den USA waren Wochenendlücken für wichtige Währungspaare von 50-150-Pips für mindestens ein Jahr der Standard. Gegenwärtig ist es schwierig, eine Lücke zu beobachten, die 30-Pips übersteigt. Natürlich kann endlich aufwachen, Volatilität und als Folge der Datenereignisse erhöht werden, aber trotz größeren und kleineren Krisen in der Weltwirtschaft wird sich der Abwärtstrend die ganze Zeit und in naher Zukunft noch den Reiz nicht sehen, gehalten, die rückgängig gemacht werden könnte.

Handelswerkzeuge. Es gibt jetzt viele von ihnen. Im Jahr 2006 war es nicht schlecht - man konnte Forex-Rechner auf ausländischen Websites finden, es gab auch eine bestimmte Basis mit Indikatoren und Maschinen, die schnell an Popularität gewannen. Trotzdem ist das Toolkit im Vergleich zu den aktuellen Auswahlmöglichkeiten leistungsstark, und selbst wenn etwas fehlt, wird es eine große Anzahl von Menschen geben, die es für uns zu einem attraktiven Preis oder sogar aus der Güte unseres Herzens heraus erstellen.

Wie ist der Forex-Markt? nein geändert?

Transaktion stornieren Hebelwirkung ist eine der Grundlagen des Forex-Marktes. Die Hebelwirkung selbst war noch nie riskant. Es war nicht einmal obligatorisch (Broker erlauben Ihnen, mit einem 1: 1-Hebel zu handeln). Es waren die Händler selbst, die es nutzen wollten und normalerweise den höchsten Wert wählten, den der Broker zulassen würde. Obwohl die polnische Finanzaufsichtsbehörde den finanziellen Hebel für Polen auf 1: 100 begrenzt hat (wir ignorieren die Möglichkeiten, diese Begrenzung zu umgehen), spielt sie dennoch eine wichtige Funktion und ist für die meisten Anleger ein ausreichender Wert - die Praxis zeigt, dass eine kleine Anzahl von Händlern in der Praxis einen höheren Hebel einsetzt . Es gibt keinen Hinweis darauf, dass dank dieser Maßnahme die Rentabilität der Händler gestiegen ist (oder vielmehr die Verluste gesunken sind). Bisher bin ich der Meinung, dass der Verlust höchstens verschoben wurde, während das Verhältnis von profitablen zu Verlustkonten auf einem ähnlichen Niveau blieb wie vor Einführung der Änderung.

Denken Sie daran - die Hebelwirkung bietet Ihnen Chancen, und das Risiko besteht immer noch darin, dass Sie nicht wissen, wie es funktioniert, welche Auswirkungen es auf unsere Transaktionen hat und ob Sie es nicht nutzen können.

Naivität der Anfängerhändler. Niemanden zu beleidigen, zumal ich früher selbst "jung und naiv" war, aber es ist klar, dass der Mythos vom leichten Geld auf FX bis heute überlebt hat. Ohne besondere Vorbereitung mit echtem Kapital in den Markt einsteigen - so wie wir gestern mit erfahrenen Läufern einen Marathon gestartet haben, als wir gestern mit dem Training begonnen haben. Wie könnten die Erfolgschancen sein? Ich erinnere mich sehr gut daran, wie nach der ersten Einzahlung (eine Kleinigkeit von 200 USD zum Kurs von 3.00 PLN) mein Verdienst nach der ersten Woche 10% betrug. Von Euphorie getragen, rechnete ich schnell aus, dass ich am Jahresende fast 90 PLN auf meinem Konto haben würde (000 Wochen x 52 % mit Zinseszins). Natürlich war der Großteil der Anzahlung nach drei Wochen weg. Ähnliches Verhalten ist bei den "Anfängern von heute" zu beobachten. Zu Beginn ihres Abenteuers betrachtet kaum jemand Forex unter dem Gesichtspunkt der Chancen sowie der Bedrohungen und realen Chancen. Wissen wird ständig „im Prozess“ erworben, wenn bereits das „Spiel“ um echtes Geld gespielt wird.

In welche Richtung gehen die Veränderungen?

Es kommt darauf an, aus welcher Perspektive wir es betrachten. Sie können sehen, dass aus Sicht der Forex-Broker die besten Jahre hinter ihm liegen. Die Expansion ausländischer Unternehmen nach Polen hat eindeutig aufgehört. Sie können sogar eine Regression feststellen - mehrere große Unternehmen wie die London Capital Group oder die Saxo Bank haben beschlossen, ihre Büros in Warschau in diesem Jahr zu schließen, und PKO BP hat das FX-Angebot vollständig zurückgezogen. In gewisser Weise ist dies der Effekt der Sättigung des polnischen Marktes durch Makler, aber auch der Aktivitäten der polnischen Finanzaufsichtsbehörde, die am 30. September 2016 neue Richtlinien einführt, um die Maklerkette zu verkürzen und damit die Kontrolle über den gesamten Markt zu erhöhen. Bis zum Inkrafttreten der Änderungen ist es schwierig zu beurteilen, welche tatsächlichen Auswirkungen sie haben werden, obwohl die Möglichkeit besteht, die Qualität der von polnischen Maklerhäusern erbrachten Dienstleistungen weiter zu verbessern.

Bei der Analyse der aktuellen Maßnahmen und der aktuellen Politik müssen wir uns jedoch auf die Einführung weiterer Beschränkungen vorbereiten. Hoffen wir, dass sie zwar in gewissem Maße helfen und nicht nur der gesamten Branche, die sich über die Jahre so dynamisch entwickelt hat, schaden.

Es kann nicht gesagt werden, dass die Broker selbst hier schuldlos sind. Aggressives Marketing hat die Regulierungsbehörden im Laufe der Jahre gezwungen, viele Einschränkungen einzuführen und bestimmte Fragen zu klären. Wie auch immer, die Broker selbst haben vor vielen Jahren den Mythos von Forex als einem Markt geschaffen, auf dem man schnell, einfach und viel verdienen kann. Die "Tricks", die einige von ihnen gegenüber ihren profitablen Kunden anwandten, "führten zu" einem Vertrauensverlust in diese Institutionen und zu einem gewissen Grad, Makler eher als Feinde denn als Verbündete zu behandeln. Der Vertrauensaufbau geht weiter, aber man muss zugeben, dass die Polen ein sehr misstrauisches Wesen haben, insbesondere wenn es um Geld geht.