Hyperinflation - der Tod des Geldes

Immer mehr Stimmen über Risiken sehr hohe Inflationdie länger als ein paar Quartale dauern kann. Die extremsten Ansichten erwarten eine Inflation auf dem Niveau, das vor mehreren Dutzend Jahren in der Weimarer Republik oder in Polen zu beobachten war. Im heutigen Text stellen wir die Funktionsweise des Hyperinflationsmechanismus vor und zeigen die Länder auf, die derzeit mit einer sehr hohen Inflation zu kämpfen haben. Im Gegensatz zu einigen Texten müssen eine Reihe von Faktoren eintreten, damit eine Hyperinflation in der Wirtschaft auftritt. Daher wird der Text neben der Beschreibung der Hyperinflation selbst kurz die wirtschaftliche Situation des Landes vor dem Einsetzen der Hyperinflation beschreiben. Hyperinflation ist kein allgemeines Wirtschaftsphänomen, aber ihre Folgen sind verheerend für die Wirtschaft. Es gibt eine erhebliche Verarmung der Menschen und einen erheblichen Rückgang der Wirtschaftstätigkeit.

Inflation ist nicht immer der Feind

Inflation an sich ist nicht immer schlecht. Es ist einfach eine Preiserhöhung in der Wirtschaft. Wenn die Inflation moderat ist (2,5 % - 3,5 %) und die Reallöhne positiv sind, dann ist dies ein normales makroökonomisches Umfeld. Dank der Inflation steigen die Haushaltseinnahmen, es fällt den Regierungen leichter, „aus der Verschuldung zu kommen“. In vielen Ländern ist die Inflation seit mehreren Jahrzehnten moderat geblieben. Die folgenden Daten zur Inflation in den Vereinigten Staaten:

Inflation in den Vereinigten Staaten. Quelle: Federal Reserve

Manchmal führt jedoch eine Kombination ungünstiger Umstände dazu, dass die Inflation sichere Regionen verlässt. Erhöhte Inflation ist ein größeres Problem. Menschen mit Ersparnissen auf niedrig verzinsten Einlagen werden jeden Monat belastet "Inflationssteuer"weil der Anschaffungswert Ihrer Ersparnisse sinkt. Außerdem trifft eine höhere Inflation die Ärmsten am stärksten, die immer mehr Mittel aufwenden müssen, um ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen. Einige Ökonomen glauben, dass zu viel Inflation die sogenannte verursachen kann eine Inflationsspirale.

Inflationsspirale

Es ist ein selbstfahrender Mechanismus, um die Preise anzupassen. Eine höhere Inflation lässt die Arbeitnehmer höhere Löhne erwarten, was das Lohnwachstum stärker unter Druck setzt. Höhere Löhne bedeuten höhere Rohstoff- und Produktionskosten. Infolgedessen müssen Händler die Preise erhöhen, um die Marge auf dem vorherigen Niveau zu halten. Das wiederum führt dazu, dass das Endprodukt teurer wird, was die Inflationsrate wieder in die Höhe treibt. Obwohl es sich um ein akademisches Konzept handelt, ist es längst im Mainstream angekommen. Der Präsident der USA - Nixon half dabei. Es war dieser Präsident, der das Konzept eines Preisstopps vorangetrieben hat, um „die Lohn- und Kostenspirale“ zu bekämpfen. Der Preisstopp entpuppte sich als Flop, doch das Spiralphänomen ist bereits in den Medien angekommen. Viele Ökonomen widersetzten sich dem Spiralkonzept. Er war einer von ihnen Milton Friedman. Der Vater des Monetarismus glaubte, dass:

"[Die Spirale] ist eine Manifestation der Inflation, aber nicht ihre Quelle [...] Die Inflation kommt nur aus einer Quelle: einer Erhöhung der Geldmenge".

Hyperinflation - Definition

Perioden erhöhter Inflation sind in der Geschichte vieler Länder aufgetreten. Manchmal hielten die Preisspitzen nur wenige Quartale an, manchmal mehrere Jahre. Manchmal wird die Inflation so groß, dass sie die Funktionsweise der Wirtschaft erheblich verändert. Wenn die Preise in der Wirtschaft monatlich um 50 % steigen, kann man von einer Zeit der Hyperinflation sprechen. Es ist ein völliger monetärer Kollaps des Staates. Der schnelle Wertverlust des Geldes verursacht ein Handelsproblem (wie man Preise für die Zukunft festlegt, wie man Einkäufe finanziert). Darüber hinaus hält es Menschen davon ab, Geld als Sicherheit für die Zukunft aufzubewahren. In solchen Situationen verbrennt das Geld seinen Besitzer buchstäblich. Die Hyperinflation führt auch dazu, dass die Menschen das Vertrauen in Geld verlieren. Andere "stabilere" Währungen werden akzeptiert, und ihre Kurse auf dem Schwarzmarkt sind oft viel höher als die offiziellen. Eine schnelle Abschreibung führt auch dazu, dass die Menschen aufhören, Kapital effizient zu verteilen, weil sie schnell kaufen „Einfach nicht verlieren“. Manchmal kann eine Hyperinflation zu einer Rückkehr zum Tauschhandel führen (z. B. ich hole dir Butter, du gibst mir Schinken).

Einer der ersten Forscher dieses Phänomens war Philip Cagan, der 1956 ein Buch veröffentlichte "Monetäre Dynamik der Hyperinflation" (Die monetäre Dynamik der Hyperinflation). In diesem Buch formulierte er die Definition der Hyperinflation als Preissteigerung von mindestens 50 % pro Monat. Episoden der Hyperinflation sind in der Regel nur von kurzer Dauer, da der wirtschaftliche und monetäre Kollaps die Regierungen zu einer gründlichen Währungsreform zwingt. Basierend auf Cagans Definition der Hyperinflation analysierte Peter Bernholz 29 Episoden von Hyperinflation. Seiner Meinung nach Die meisten von ihnen wurden durch eine Erhöhung der Geldmenge zur Finanzierung von Haushaltsdefiziten verursacht. 

Die Geldmenge

Laut Monetaristen kann eine Hyperinflation als Folge einer erheblichen Erhöhung der Geldmenge auftreten, die viel schneller wächst als die Produktivität in der Wirtschaft und das Angebot an Waren und Dienstleistungen. Im Laufe der Zeit können steigende Preise und eine steigende Geldmenge unter bestimmten Bedingungen ein Umfeld für eine höhere Inflation schaffen. Wenn Geld seinen Wert verliert, versuchen die Bürger, das Geld so schnell wie möglich loszuwerden. Eine andere Lösung besteht darin, die lokale Währung abzuschaffen und ausländische „Hartwährungen“ zu kaufen. Der Druck der Menschen, Geld loszuwerden, erhöht die Geschwindigkeit des Geldumlaufs. Dies wiederum stützt den Preisanstieg wieder. Dies kann dazu führen, dass die Preise schneller steigen als die Geldmenge. Gleichzeitig tritt eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ein, wenn eine Gesellschaft beginnt, das Vertrauen in ihre eigene Währung zu verlieren. Geld verliert an Wert, die Menschen wollen Ersparnisse nicht in Landeswährung halten. Gleichzeitig erschwert die hohe Inflation die Finanzierung neuer Schulden, was die Regierung ermutigt, „die Schulden zu monetarisieren“.

Manchmal ist Hyperinflation nicht das Ergebnis einer fehlerhaften Geldpolitik, sondern die einzige Möglichkeit, Kriegsausgaben zu finanzieren. Die Regierung eines kämpfenden Landes muss alles Notwendige tun, um den Krieg zu überleben. Gleichzeitig sind die grundlegenden Finanzierungsquellen (Steuern und Schuldverschreibungen) stark erschöpft. In diesem Fall ist die Erhöhung der Geldmenge zur Finanzierung der Ausgaben die einzig „einfache“ Option. Ein Beispiel für eine solche Lösung war die Geldpolitik des nationalistischen Chinas in den Jahren 1939-1945.

Natürlich führt eine signifikante Erhöhung der Geldmenge selbst nicht unbedingt zu einer Hyperinflation, wenn die Wirtschaft unter starkem Deflationsdruck steht, beispielsweise durch den Import billiger Waren aus Niedriglohnländern oder aufgrund einer alternden Bevölkerung. Ein Beispiel ist Japandie trotz expansiver Notenbankpolitik in den letzten Jahrzehnten keine hohe Inflation erlebt hat. Ein weiteres Beispiel ist die quantitative Lockerung (QE), die von Zentralbanken in großen Volkswirtschaften eingesetzt wird. Der Ankauf von Schulden ermöglichte eine Verbesserung der Bankbilanzen, erhöhte jedoch nicht die Preise in der Realwirtschaft. Andererseits übte die Zunahme der Liquidität Druck auf die Wertsteigerung vieler Finanzanlagen aus.

Hyperinflation in der Moderne

Interessanterweise ging es bei der Hyperinflation nicht nur um die jüngere Geschichte. Ein interessantes Beispiel ist die Hyperinflation in Frankreich Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Die französische Regierung kämpfte damals mit einem großen Haushaltsdefizit. Er beschloss, Papiergeld (Coupons) in Umlauf zu bringen, das auf Land basierte, das die Regierung von der Kirche und einem Teil der Aristokratie beschlagnahmte. Die Ausgabe von Krediten ermöglichte eine Erhöhung der Staatsausgaben, was die wirtschaftliche Entwicklung beschleunigte. Der rasche Anstieg der Banknotenausgabe führte jedoch zu einem Anstieg der Inflation. Die Lösung war ein weiteres Problem mit Aufgaben. Als die Geldmenge zunahm, stiegen die Preise nach einem kurzfristigen Wirtschaftsboom weiter an. Es wurde ehemaligen Spekulanten, ausländischen Käufern und Ladenbesitzern angelastet. Es gab Situationen, in denen die Einwohner von Paris Geschäfte plünderten, weil sie glaubten, dass die Erhöhung der Produktpreise unlautere Geschäftspraktiken und nicht das Ergebnis einer falschen Geldpolitik seien. Die Regierung versuchte, die Inflation zu bekämpfen, indem sie Höchstpreise erließ. Sie zu brechen, könnte dich dein Leben kosten. Die kleinen Verkäufer hatten die Wahl, entweder ihr Leben zu riskieren, um Waren zu Marktpreisen zu verkaufen, oder das Geschäft zu schließen. Im Laufe der Zeit hörten die Leute auf, Aufträge anzunehmen. Wie Voltaire sagte:

"Papiergeld wird irgendwann zu seinem wahren Wert zurückkehren - Null." 

Quelle: wikipedia.org

Jeder kann von Hyperinflation betroffen sein

Jedes Land kann die Währung zum Absturz bringen. Reiche Rohstoffvorkommen oder wirtschaftliche Erfolge der Vergangenheit sind kein Gegenmittel. Um dies zu veranschaulichen, stellen wir die Geschichte zweier Volkswirtschaften vor, die sehr lange Perioden der Hyperinflation hatten. Beide Länder erlebten im XNUMX. Jahrhundert eine Hyperinflation. Daher kann nicht gesagt werden, dass die Hyperinflation vor einigen Jahrzehnten ein Problem war, als der Stand des ökonomischen Wissens viel geringer war als heute.

Simbabwe

R. Mugabe, 1979. Quelle: wikipedia.org

Jahrzehntelang war es eine britische Kolonie, die Rhodesien (vorher Südrhodesien) hieß. 1964 erklärte das Land seine Unabhängigkeit, die von den Vereinten Nationen und der Organisation für Afrikanische Einheit nicht anerkannt wurde. Das Land wurde damals von einer privilegierten weißen Minderheit regiert, die die Wirtschaft und die wichtigsten Institutionen des Landes kontrollierte. In den nächsten 15 Jahren gab es einen Bürgerkrieg zwischen Rhodesien (unterstützt von Südafrika) und diskriminierten Organisationen der schwarzen Mehrheit (African People's Union Zimbabwe und African National Union Zimbabwe). Der Krieg endete 1979 mit einem Kompromiss, der diskriminierende Gesetze abschaffte. Der United African National Council gewann die Neuwahlen. 1980 gewannen die politischen Kräfte um Robert Mugabe die wiederholten Wahlen.

Die Anfangszeit von Mugabes Herrschaft war die Umsetzung von Reformen zur Unterstützung des Wirtschaftswachstums. Infolgedessen gediehen große Farmen, die hauptsächlich der weißen Minderheit gehörten, und kleine Unternehmen (die hauptsächlich von Schwarzen geführt wurden). Die kurze Blütezeit wurde durch eine weitere Verlangsamung infolge der Kämpfe zwischen den Stämmen Shona und Ndebele unterbrochen. 1987 endete der Konflikt und Simbabwe änderte sein Regime zum Präsidialregime. Der Präsident war der Held des Befreiungskampfes – Robert Mugabe.

Falsche Schritte 

Im Laufe der Zeit hat es eine Entwicklung der Regierungen in Richtung Autoritarismus gegeben. Um die Gunst der Mehrheit der Bürger zu gewinnen, Mugabe kündigte an, dass er beabsichtige, Land der weißen Minderheit zu konfiszieren und es an die Bedürftigsten zu verteilen. Die Reform erwies sich jedoch als Fehlschlag. Es gab eine Übertragung von Land aus den Händen von Menschen mit umfangreicher Erfahrung und Kapital auf Menschen, die keine großen Fähigkeiten im Umgang mit modernen landwirtschaftlichen Techniken haben. Die landwirtschaftliche und industrielle Produktion ging drastisch zurück. Damit einhergehend nahmen die Arbeitslosigkeit und die Armut zu. Darüber hinaus begann die weiße Bevölkerung Simbabwes aufgrund des ungünstigen politischen Umfelds mit der Massenemigration aus dem Land. Dies führte zu einem Kapitalabfluss. Erschwerend kommt hinzu, dass sich die internationale Lage des Landes verschlechtert hat. Der unfaire Kampf gegen die Opposition und die Verletzung der Menschenrechte führten zur Verhängung von Teilsanktionen durch die Vereinigten Staaten und die Europäische Union. Unter den Verbündeten befanden sich jedoch mehrere Dutzend Länder des "armen Südens" - Russland oraz China. Die Sanktion wurde durch das Einfrieren der Vermögenswerte von Personen verursacht, die mit dem Mugabe-Regime in Verbindung stehen. Gleichzeitig behinderte es den Handel und die Kapitalbeschaffung, die zur Verbesserung der wirtschaftlichen Situation des Landes erforderlich waren.

Tod des Geldsystems

Inflation ist in Simbabwe schon lange ein Problem. Praktisch seit Beginn der Unabhängigkeit war die Inflation im zweistelligen Bereich keine Seltenheit. Die Regierung nutzte die Schuldenmonetarisierung, die die Geldmenge in der Wirtschaft erhöhte. Dies führte zu einer Wertminderung, was zu einem Anstieg der Preise führte. 1998 lag die Inflation bei fast 50 %. Damit waren die 2007–2008 gegen das Land verhängten Sanktionen nicht die Hauptursache für die hohe Inflation. Der Grund war unter anderem Wachstum der Geldbasis. 2001 war die Inflation bereits dreistellig und betrug 112 %. 2003 erreichte der Preisanstieg 599 %. Dies waren keine normalen wirtschaftlichen Bedingungen. Die hohe Inflation ließ den Wert der Ersparnisse in alarmierendem Tempo sinken. Es hielt Unternehmer auch davon ab, langfristige Investitionen zu tätigen, da es in einem Umfeld ständig steigender Inflation schwierig ist, die wirtschaftliche Rentabilität eines bestimmten Unternehmens einzuschätzen.

Gleichzeitig führte die hohe Inflation zu einer erheblichen Schwächung des Simbabwe-Dollars, was den "Wert" der Landeswährung untergrub. Infolgedessen war es nicht rentabel, Ersparnisse in anderen Währungen als „hart“ (Dollar, Euro) zu halten. Die Ankündigung der Koppelung des Simbabwe-Dollars an den US-Dollar half nicht. Es ergaben sich nur zwei Preise: amtlich und „Schwarzmarkt“. Im Jahr 2006 war 1 US-Dollar offiziell mehr als 101 US-Dollar in Simbabwe (Z $) wert. Mitte des Jahres lag der „Schwarzmarkt“-Kurs jedoch bei 000 $ = 1 Z $.

Die folgenden Jahre sahen die Währungsbezeichnung ("Abschneiden" von drei Nullen) und die Einführung neuer Banknoten mit immer höheren Stückelungen. Beispiel: Am 18. Januar 2008 brachte die Zentralbank von Simbabwe eine 10-Banknote (im Wert von etwa 000 $) in Umlauf. Am 000. Mai wurde die Simbabwe-Banknote im Wert von 1,93 $ (im Wert von etwa 15 $) eingeführt. Es gab ein Problem mit Geldautomaten, deren Systeme nicht an solch hohe Stückelungen angepasst waren. Infolgedessen funktionierten viele von ihnen nicht. Am 500. Juni 000 fand eine weitere Konfession statt. Von nun an hatte 000 einen Wert von 1,93. Allerdings tauchten bereits im Januar 30 wieder riesige Stückelungen wie 2008 auf. 

Währung von Simbabwe Quelle: wikipedia.org

Im April 2009 stellte das Land auf die Dollarisierung der Wirtschaft um. 2014 waren bereits 8 gesetzliche Zahlungsmittel verfügbar: US-Dollar, südafrikanischer Rand, Botswana-Pool, britisches Pfund, indische Rupie, japanischer Yen, australischer Dollar und Renminbi (chinesische Währung).

Die Dollarisierung ermöglichte eine bessere Stabilisierung des makroökonomischen Umfelds, hatte aber auch ihre Folgen, darunter:

• Verringerung der Steuertransparenz (Menschen versuchen, Geld aus dem Kassensystem herauszuhalten)
• hohe Zinsen aufgrund fehlenden Kapitals
• restriktive Fiskalpolitik des Staates
• Mangel an kleinen Stückelungen für alltägliche Transaktionen

Źródło: Weltbank

Gleichzeitig veranlasste das Problem mit der Steuererhebung Simbabwe, durch die Ausgabe von verzinslichen Anleihen nach Geld zu suchen. Im Jahr 2014 überstieg die Verschuldung im Verhältnis zum BIP nach einigen Schätzungen das BIP zweimal. Die hohe Verschuldung verursachte erhebliche Dienstleistungskosten, die durch den Devisenzufluss aus dem Export gedeckt werden sollten. Im Jahr 2016 befand sich Simbabwe jedoch aufgrund eines Handelsdefizits in einer Situation, in der Dollars aus der Wirtschaft abflossen. Daraus ergab sich die Notwendigkeit, die Zahlungen von Fremdwährungen aus dem Bankensystem deutlich zu reduzieren. Die Periode der Dollarisierung der Wirtschaft trug zur Beseitigung der Inflation aus der Wirtschaft bei. Es dauerte jedoch nicht lange. 2019 gab es eine Abkehr von der bisherigen Politik und eine Rückkehr zu einer eigenen Währung. Dies führte zu einer Rückkehr zur Inflation, die 2019 über 250 % betrug. Ein Jahr später waren es über 500 %. 2021 sank die Inflation auf rund 60 %. Die Hyperinflation in Simbabwe führte zu einem drastischen Rückgang des BIP. Erst die Einführung der Dollarisierung der Wirtschaft ermöglichte den wirtschaftlichen Wiederaufbau des Landes.

Venezuela

Venezuela ist ein sehr interessantes Länderbeispiel dafür, dass „schwarzes Gold“ in Mengen, die in den meisten Ländern der Welt unerhört sind, nicht unbedingt zu wirtschaftlichem Erfolg führt. Venezuela hat eines der größten dokumentierten Reserven Öl in der Welt. Jahrelange unüberlegte Wirtschaftspolitik, Korruption und die Auflösung sozialer Spannungen mit populistischen Parolen führten jedoch zu einer wirtschaftlichen Katastrophe. Eines der Symbole für den Niedergang des Landes ist die grassierende Inflation. Die derzeit in Venezuela vorherrschende Hyperinflation führt dazu, dass ein beträchtlicher Prozentsatz der Bevölkerung in extremer Armut lebt. Diese makroökonomische Situation ist jedoch kein Zufall. Es hat die Herrscher viele „Anstrengungen“ und Jahre gekostet, um das zu erreichen, was jetzt sichtbar ist. Interessanterweise wurde Venezuela vor ungefähr einem Dutzend Jahren als eines der Beispiele präsentiert, wo die „Abkehr“ von der liberalen Ökonomie erfolgreich war.

goldene Jahre

Ein Wendepunkt in der Wirtschaftsgeschichte Venezuelas war die Entdeckung großer Ölfelder bei Maracaibo im Jahr 1922. Amerikanische Bergbauunternehmen interessierten sich sehr schnell für Investitionen in Venezuela. 1943 genehmigte Standard Oil of New Jersey eine 50:50-Ölgewinnaufteilung. Die Ölgewinne führten zu einem sehr schnellen Wirtschaftswachstum des Landes. Venezuela ist zum einkommensstärksten Land der Region geworden. Dank dessen begannen Wirtschaftsmigranten aus ganz Lateinamerika in das Land zu kommen. Es war eines der reichsten Länder der Welt. Man kann sogar sagen, dass Venezuela das „Katar und Dubai“ der 50er Jahre war. Hier wurden viele Luxusgüter verkauft und Musik- und Sportstars kamen ins Land. Anfangs wurde auch Geld für Infrastrukturprojekte ausgegeben. Autobahnnetze und Bürogebäude in den größten Städten wurden entwickelt. Gleichzeitig wuchsen die sozialen Ungleichheiten. In den Städten lebten die Menschen sehr wohlhabend, während sich in den Provinzen Armut und Analphabetismus ausbreiteten.

Esquina de Gradillas a Sociedad, 1950. Quelle: wikipedia.org

Leichtes Geld veranlasste das Land, notwendige Reformen aufzuschieben. Die Regierungen waren ziemlich besorgt Politik "Heißes Leitungswasser" und Abbau von Unzufriedenheit durch Sozialtransfers. In der Folge wurden das Bildungs- und Gesundheitsniveau angehoben und die Lebensmittelsubventionsprogramme ausgeweitet. Ein Problem blieb jedoch die zunehmende Ungleichheit. In dieser Zeit entstanden die Armenviertel rund um die größten Städte - barrios.

Bars. Quelle: unicef.org

Die Ölkrise der 70er Jahre legte Venezuelas Probleme wieder auf Eis. Durch die stark gestiegenen Preise floss der Fluss des Geldes ins Land. Im Laufe der Zeit blickten die Herrscher immer gieriger auf den privaten Bergbausektor. Infolgedessen wurden am 1. Januar 1976 ausländische Vermögenswerte verstaatlicht, wodurch die staatseigene PDVSA (Petróleos de Venezuela) entstand. Das Eldorado am Rohölmarkt endete in den 80er Jahren mit dem Rückgang des Rohöls.

Wirtschaftsprobleme und neoliberale Reformen

Der Ölpreisverfall hat zu einer deutlichen Kürzung des Staatshaushalts geführt. Gleichzeitig trug eine lockere Fiskal- und Geldpolitik in den 80er Jahren zu einem Anstieg der Inflation und der Verschuldung bei. 1989 erreichte die Inflation einen Höchststand von über 80 %. Die Staatsverschuldung wiederum stieg von 8 % des BIP im Jahr 1975 auf 90 % des BIP im Jahr 1989. Die Verschlechterung der makroökonomischen Lage führte zu sozialen Protesten. Infolgedessen übernahm Carlos Andres Perez die Macht. Er begann mit der Deregulierung vieler Wirtschaftszweige und begann mit der Einführung eines liberaleren Arbeitsrechts. Das Wirtschaftswachstum folgte, aber die Inflation kehrte bald auf ein Niveau von über 50 % pro Jahr zurück. Die Zeit der wirtschaftlichen Liberalisierung hat die strukturellen Probleme Venezuelas deutlich gemacht. Die Menschen wollten jedoch nicht das nächste Jahrzehnt ihres Lebens opfern, um die Wirtschaft zu „heilen“. Die Korruptionsskandale verbesserten die öffentliche Stimmung nicht. Ein großes Problem der venezolanischen Wirtschaft war die Arbeitslosigkeit und eine riesige Masse sozial ausgegrenzter, armer Bürger. Es brach ein Aufruhr namens Caracaso aus, der zu Zusammenstößen mit der Polizei und Vandalismus (z. B. Plünderungen von Geschäften) führte. Die "linke Seite" der politischen Szene begann sich einen Vorteil zu verschaffen. Ihr Gesicht war Hugo Chávez, der „der Beschützer der Ärmsten“ war.

Bolivarianische Revolution

Indem er Präsident von Venezuela wurde, löste Hugo Chavez eine echte Revolution in Venezuela aus. Er begann mit eingängigen Themen wie dem Kampf gegen Korruption, Ungerechtigkeit und der Armut der Venezolaner. Der Chavismus (die politische Bewegung des Präsidenten) befürwortete die Verstaatlichung der Wirtschaft, die Ausweitung der Sozialleistungen und die Rücknahme liberaler Wirtschaftsreformen. In der internationalen Politik war er ein Anhänger des Antiamerikanismus. 

Die Streiks von 2002-2003 und der Versuch des Militärs, den Präsidenten von Venezuela zu stürzen, zwangen Chávez, sich darauf zu konzentrieren, die negative Stimmung in der Gesellschaft auszulöschen. Gleichzeitig entließ er PDVSA-Mitarbeiter, was zu einem Rückgang der betrieblichen Effizienz des Unternehmens führte. Dank des hohen Ölpreises konnten umfangreiche soziale Projekte finanziert werden. Die Geschichte aus den 60er und 70er Jahren wurde wiederholt. Die Gewinne aus dem Ölverkauf wurden übertrieben, um öffentliche Unterstützung zu gewinnen. Reformen wurden verschoben, da die wirtschaftliche Lage sehr gut schien. Ausgaben für ehrgeizige soziale Projekte wurden verschwendet. Korruption und Kriminalität haben zugenommen. Neben der lockeren Fiskalpolitik wuchs die Geldmenge weiter deutlich. In der Folge lag die Inflation meist im zweistelligen Bereich. Außerdem nutzte Chávez die Ölgewinne für politische Projekte. Ein Beispiel ist die Finanzierung von Kuba, Kauf von argentinischen Anleihen. Bereits am Ende der Herrschaft von Chavez war die Inflation sehr hoch, aber dank seines Charismas hielten sich die sozialen Unruhen in Grenzen.

Die Ära von Maduro 

Politisches Chaos

Nikolaus Maduro. Quelle: wikipedia.org

Chavez sah die Auswirkungen seiner Wirtschaftspolitik nicht. Er starb 2013 und sein Nachfolger wurde Nicolas Maduro, der zum Erben gesalbt wurde. Die Bolivarische Revolution ging weiter, aber der Ölmarkt begann sich zu verschlechtern. Die Schieferrevolution in den USA führte zusammen mit dem erhöhten Ölangebot in den arabischen Ländern zu einem deutlichen Preisverfall des „schwarzen Goldes“. Es gab Haushaltsprobleme, die durch eine Erhöhung der Geldmenge gelöst wurden. Unternehmer ("die Bourgeoisie") wurden für den Anstieg der Inflation verantwortlich gemacht. Dekrete über Höchstpreise wurden eingeführt. Politische und soziale Spannungen begannen zu steigen. Maduro hatte nicht das Charisma von Hugo Chávez. Die Zunahme der Unruhen veranlasste die venezolanische Regierung, „Colectivos“ einzuführen, die die Proteste im Jahr 2014 ersticken sollten. 2015 wurden die Parlamentswahlen von der Opposition gewonnen, was bedeutete, dass die „Chavisten“ an Unterstützung zu verlieren begannen. Zwei Jahre später brachen erneut soziale Proteste aus. 2017 wurde die Verfassung geschaffen, um das derzeitige von der Opposition dominierte Parlament zu ersetzen. Die Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung wurden von der Opposition boykottiert. Infolgedessen begannen die Vereinigten Staaten mit der Einführung von Sanktionen gegen Venezuela, einschließlich Einfrieren von Geldern in der Tochtergesellschaft PDVSA - Citgo. 2018 gewann Maduro die Wahlen, auch dank der Hilfe der Gerichte, die zahlreiche Oppositionskandidaten an der Kandidatur hinderten (unter dem Deckmantel etwa formeller Mängel).

Venezolanische Inflation

Die instabile politische Lage, eine fehlerhafte Wirtschaftspolitik und eine lockere Geldpolitik führten zu einem erheblichen Wertverfall der venezolanischen Währung - des Bolivar Fuerte. Der Wertverlust ist so groß, dass viele Venezolaner ihre Währung Bolivar muerto (toter Bolivar) nennen. Im August 2014 wurde 1 US-Dollar mit rund 100 Bolivar bewertet, einige Jahre später wurde der Dollar mit 300 Bolivar bewertet. Auch die Wirtschaft des Landes schrumpft. Im Jahr 000 betrug das BIP 2021 Milliarden US-Dollar. Im Jahr 44,9 wiederum betrug das BIP Venezuelas 2014 Milliarden US-Dollar. Als Folge von Investitionsnachlässigkeiten und der Entlassung erfahrener Mitarbeiter geht die Produktion von Rohöl, das die Hauptexportquelle darstellt, zurück.

Quelle: wikipedia.org

Inflation ist schwer vorstellbar. 2016 waren es „nur“ 270 %. Allerdings schon 2018 über 130 %. Trotz der Verlangsamung der Inflation betrug sie im Jahr 2021 über 2000 %. Hin und wieder wird eine neue Währungsreform geschaffen. Im Jahr 2019 wurde der Fuerte Bolivar durch einen Soberano Bolivar (souveräner Bolivar) ersetzt. Die Reform bestand darin, 5 Nullen "abzuschneiden". Im Jahr 2021 fand eine weitere Stückelung statt, diesmal mit „abgeschnittenen“ 6 Nullen. Die schnelle Abwertung des Bolivars führt dazu, dass diese Währung nicht mehr als Wertaufbewahrungsmittel verwendet wird. Aus diesem Grund werden ernsthaftere Transaktionen durch Preisangaben in Dollar oder Euro getätigt.

Preiskontrollen haben eine Wirtschaft der Knappheit geschaffen. Die Leute stehen in den Geschäften Schlange, um Waren zu einem niedrigeren Preis als dem Marktpreis zu kaufen. Wenn es jedoch nicht möglich ist, die benötigten Produkte offiziell zu kaufen, kaufen die venezolanischen Bürger sie auf dem Schwarzmarkt. Natürlich ist der Preis solcher Produkte viel höher als der "offizielle" Preis.

Die wirtschaftlichen Probleme sind nicht gelöst. Die Hyperinflation hat die Armut der Venezolaner stark ansteigen lassen. Viele von ihnen verlassen das Land in der Hoffnung auf Besserung. Kolumbien ist eine der Hauptauswanderungsrichtungen. Es ist eine Art Geschichtskicher, denn schon vor 70 Jahren zogen Kolumbianer nach Venezuela, um ihre finanzielle Situation zu verbessern.

Venezuela ist ein Beispiel für ein Land, das trotz seiner großen natürlichen Ressourcen und günstiger Schicksalsschläge (z. B. der Ölkrise) seine Chancen nicht genutzt hat. Durch Korruption und eine verfehlte Wirtschaftspolitik ist das Land in den Extremfall der „holländischen Krankheit“ verfallen. Ölgewinne machten den Import von Fertigprodukten billig. Infolgedessen brach die eigene Industrie zusammen und wurde unterinvestiert immer weniger wettbewerbsfähig. Als die Ölgewinne einbrachen, folgten Währungs- und Wirtschaftsprobleme.