Klimawandel - Zeit für Ökologie - QXNUMX-Prognose der Saxo Bank

Zum ersten Mal bei den US-Präsidentschaftswahlen ist der Klimawandel neben Wirtschaft, Rassenspannungen und Polizeibrutalität zu einem der Hauptthemen geworden. In den letzten Jahren hat die zunehmende Evidenz des vom Menschen verursachten Klimawandels breite Beachtung gefunden. Allein im August dieses Jahres verzeichneten die Vereinigten Staaten eine Durchschnittstemperatur über ihrem XNUMX-Jahres-Durchschnitt. Im September verwüsteten dramatische Brände Wald- und Wohngebiete in den östlichen Bundesstaaten. Phänomene des Klimawandels werden immer häufiger und gewalttätiger.

Über den Autor

Christopher Dembik - Französischer Ökonom polnischer Herkunft. Ist ein globaler Leiter der makroökonomischen Forschung bei einer dänischen Investmentbank Saxo Bank (eine Tochtergesellschaft des chinesischen Unternehmens Geely, die weltweit 860 HNW-Kunden betreut). Er ist auch Berater französischer Parlamentarier und Mitglied des polnischen Think Tanks CASE, der laut einem Bericht den ersten Platz im wirtschaftlichen Think Tank in Mittel- und Osteuropa belegt hat Globaler Go To Think Tank Index. Als globaler Leiter der makroökonomischen Forschung unterstützt er Niederlassungen und bietet institutionellen und HNW-Kunden in Europa und MENA eine Analyse der globalen Geldpolitik und der makroökonomischen Entwicklungen. Er ist ein regelmäßiger Kommentator in internationalen Medien (CNBC, Reuters, FT, BFM TV, Frankreich 2 usw.) und Redner bei internationalen Veranstaltungen (COP22, MENA Investment Congress, Paris Global Conference usw.).

Der Klimawandel kann nicht länger geleugnet werden, und selbst Präsident Trump, der in der Vergangenheit eher skeptisch war, verzichtet in dieser Hinsicht auf kategorische Proteste. Der Klimawandel ist heute ein politisches Thema, das am Wahltag eine bedeutende Veränderung bewirken könnte - im Gegensatz zu den bisherigen Präsidentschaftswahlen. Laut dem Politikwissenschaftler Professor Jon Krosnick von der Stanford University, der seit mehr als zwanzig Jahren Umfragen vor den Wahlen analysiert, werden 25% der Amerikaner einen Kandidaten wählen, der seinem Ansatz zum Klimawandel entspricht: Dies ist ein Rekord für dieses Thema. Nur Abtreibung wird als wichtigeres Thema angesehen - 31% der Wähler machen ihre Entscheidung von der Herangehensweise der Kandidaten an dieses Thema abhängig.

In der Frage des Klimawandels selbst sind die Demokraten in einer besseren Position als die Republikaner. Mitte Juli stellte Joe Biden sein ehrgeiziges Klimaprogramm in Höhe von 2 Billionen US-Dollar oder 2,5% des BIP vor, das mehr als vier Jahre umfasst. Wir diskutieren die Details dieses Programms im Frage-und-Antwort-Format sowie die möglichen Auswirkungen auf den Fall eines Biden-Sieges.

1. Was sind die Hauptpostulate des Klimaprogramms Biden in Höhe von 2 Billionen USD?

Für Demokraten ist das 2-Billionen-Dollar-Klimaprogramm eine Möglichkeit, sowohl die Auswirkungen des Klimawandels auf den Alltag zu mildern als auch neue Arbeitsplätze zu schaffen, um die durch die Pandemie erlittenen Verluste auszugleichen. Das wichtigste Ziel ist es, dank besserer Energieeffizienz und höherer Stromerzeugung aus Kern- und Wasserkraftwerken bis spätestens 2050 COXNUMX-Neutralität zu erreichen. Das Programm zielt auch darauf ab, Millionen von Arbeitsplätzen zu schaffen, indem die Infrastruktur gegen Naturkatastrophen resistent gemacht wird (z. B. durch Küstenrenovierung, großflächige Baumpflanzung, Brücken- und Straßenrenovierung usw.).

WIE IN CO2-EMISSIONSRECHTE INVESTIEREN

Das Programm enthält keine Kohlenstoffsteuer auf Bundesebene, deren Erlös für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen bestimmt ist, über die in der Demokratischen Partei noch diskutiert wird. Biden beabsichtigt jedoch, dem Pariser Abkommen von 2015 wieder beizutreten, mit dem verhindert werden soll, dass die globalen Temperaturen später in diesem Jahrhundert um mehr als 2 ° C über das vorindustrielle Niveau steigen.

2. Nach fast fünfzig Jahren des Zögerns haben sich die Demokraten endlich mit der Kernenergie als Mittel zur Bekämpfung des Klimawandels auseinandergesetzt. Warum ist das ein revolutionärer Durchbruch?

Weil es eine radikale Änderung des Ansatzes ist. Zum ersten Mal seit 1972 sehen die Wähler der Demokratischen Partei die Kernenergie als einen Weg, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. Schließlich verfolgten die Demokraten einen pragmatischen Ansatz und erkannten, dass die derzeitige Technologie für erneuerbare Energien immer noch einfach ineffizient ist und dass die Kernenergie - klimaneutral - Teil der Antwort auf die Eindämmung des Klimawandels ist.

Die Umstellung auf Ökologie durch Kernenergie ist häufig ein globales Sicherheitsrisiko (aufgrund des Unfalls auf Three Mile Island im Jahr 1979 und der jüngsten Katastrophe von Fukushima Daiichi), was Zweifel aufkommen lässt, ob diese Lösung umweltfreundlich genug ist Teil eines grünen neuen Deals sein. Laut Bidens Team lautet die Antwort auf diese Frage ja.

In Bezug auf die Sicherheit wenden sich die Demokraten neuen, sichereren Technologien wie Salzschmelze und Flüssigmetallreaktoren zu, um öffentliche Unterstützung zu erhalten. Damit diese Unterstützung jedoch zu neuen Investitionen führt, die die Lebensdauer der derzeitigen Reaktoren verlängern und zum Bau neuer Reaktoren beitragen (zwei Reaktoren befinden sich derzeit im Bau), muss mehr Zeit vergehen.

3. Das Green Program der Demokraten zielt darauf ab, bis 100 2035% fossilfreien Strom zu produzieren. Ist das realistisch?

Derzeit werden zwei Drittel des US-Stroms mit fossilen Brennstoffen erzeugt. Zum Vergleich: Nur 20% stammen aus nuklearen Quellen (was fast 63% der kohlenstofffreien Energieerzeugung entspricht) und 18% aus erneuerbaren Quellen. Das Erreichen der 100% igen Schwelle für die fossilfreie Stromerzeugung in so kurzer Zeit ist ein ehrgeiziges Ziel einer stetigen Stromnachfrage und eines massiven Anstiegs der Investitionsausgaben - insbesondere im Bereich der Kernenergie, wo die Investitionen seit 2015 erheblich zurückgegangen sind.

4. Welche Auswirkungen hat dieses Programm auf die Fed und die Finanzmärkte?

Um auf den Klimawandel zu reagieren, muss eine grüne Finanzbasis geschaffen werden, die die ehrgeizige Umweltagenda der Demokraten direkt finanzieren kann. Derzeit beziehen sich die meisten Richtlinien und Vorschriften auf Nachhaltigkeit (Umwelt-, Sozial- und Governance-Fragen) sind freiwillig ("einhalten oder erklären") und hängen weitgehend von den Ansichten der Vermögensinhaber über Investitionen in ESG ab. Dank Biden sehen wir neue Anreize für eine strengere Regulierung, wie dies bereits in der EU der Fall ist (im Rahmen des EU-Aktionsplans für nachhaltige Entwicklung und der EU-Taxonomie, die sich direkt mit grünen Anleihen und kohlenstoffarmen Benchmarks befasst).

Federal Reserve Es wird eine sehr spezifische Rolle in dieser neuen Infrastruktur spielen und kann den Klimawandel offener in sein Mandat integrieren - der Prozess hat bereits begonnen. Sie kann im Rahmen ihrer Aufsicht über Finanzinstitute Schritte unternehmen, um eine umweltfreundliche Verschiebung herbeizuführen, indem sie beispielsweise die Kapitalanforderungen für Projektdarlehen für fossile Energien erhöht oder die Anforderungen für umweltfreundliche Lösungen senkt.