Negativer Gleichgewichtsschutz - Folgen von Veränderungen in Großbritannien

Das Gespenst neuer Regulierungen hängt noch immer über dem europäischen Forex-Markt. Neben der Möglichkeit Hebel den Wert 1 einzuschränken: 30 und sogar 1: 5, schwächen nicht die Stimmen der Idee der Behörde muss einen verbindlichen Schutz für den einzelnen Anleger gegen einen negativen Saldo auf dem Konto verhängen. Dieser Schutz wäre ein absoluter Schutz, der es unmöglich machen würde, mehr Geld zu verlieren als das auf dem Konto des Händlers.

Negativer Gleichgewichtsschutz - Folgen

Ist die Einführung dieser Sicherheit eine gute Idee? Sätze sind geteilt (lesen: Negativer Gleichgewichtsschutz - Sicherheit oder ein Schuss ins Knie?). Dieser Schutz besteht zwar zunächst nur auf Zypern und Zypern Deutsch Makler, eine große Gruppe von Unternehmen aus anderen Ländern, einschließlich Polen, meldete sich freiwillig für einen ähnlichen Schritt. Dies beinhaltet natürlich die Übertragung des Risikos vom Kunden an den Broker in einer Situation eines plötzlichen Zusammenbruchs des Marktes und nicht die Auslösung des Mechanismus Stop-Out.

Check it out: Forex Broker und Debit-Schutz - 2018-Anweisung

Inzwischen hat der britische Börsenaufsichtsbeamte FCA beschlossen, bestimmte Kapitalanforderungen festzulegen, die Broker anbieten müssen, um sich vor Belastungen zu schützen. Dies hängt mit dem Konkursrisiko des Brokers zusammen, der gezwungen wäre, die Verschuldung aus eigener Tasche zu decken, beispielsweise bei der 15-Revision von 2015 vom Januar (Befreiung des Frankentarifs durch die SNB). Die britische Aufsichtsbehörde sandte Briefe (sog Eigenkapitalrichtlinie) an lizenzierte Unternehmen, wo sie über Änderungen der Vorschriften bezüglich erhöhter Kapitalanforderungen informiert werden.

Es besteht die Befürchtung, dass einige Makler den daraus resultierenden überhöhten Kosten ausgesetzt sein könnten, was auch von der FCA selbst anerkannt wird. Und das liegt genau an der Art der Autorisierung und Lizenz, die sie verwenden. Worum geht es eigentlich?

Die Art der Lizenz ist wichtig

In Großbritannien gibt es zwei Arten von Lizenzen, die sogenannten IFPRU 125K und IFPRU 730K. Was ist der Unterschied? Die erste Art von Lizenz gilt für Unternehmen, die über ein Eigenkapital von mindestens 125 GBP verfügen müssen, während IFPRU 730K denen mit einem Kapital von mindestens 730 GBP ähnelt. Dies ist jedoch nicht das Ende, da es weitere Unterschiede gibt. Es gibt auch Unterschiede in den Pflichten und Rechten.

Broker mit der 125K-Lizenz werden gezwungen sein, das Risiko von Rückzahlungsbelastungen an ihre Liquiditätsanbieter zu übertragen, die sich mit der Abwicklung der Transaktionen ihrer Kunden befassen. Wenn Sie jedoch bei dieser Art von Vorfall verweigern, liegt die Verpflichtung zur Begleichung des Betrags beim Makler selbst. Die Aktivitäten dieser Unternehmen erfordern daher, dass sie Kapital auf das vom Aufsichtsorgan geforderte Niveau aufbringen.

125K-Lizenzen haben so viele 23-Entitäten aus der XDUMX-Gruppe von CFD-Unternehmen, die von FCA reguliert werden. Die Regulierungsbehörde selbst hat der genannten Gruppe von Brokern Mitteilungen übermittelt, in denen sie die Möglichkeit erwägt, auf die 97K-Lizenz umzusteigen, wenn sie ihrer Meinung nach keinen wirksamen Schutz gegen die Bildung eines negativen Saldos gewährleisten können. Es besteht das Risiko, dass kleinere Broker nicht in der Lage sein werden, das erforderliche Kapital zu beschaffen, oder dass sie nicht genügend Zeit haben werden, um die Zulassung in der FCA zu aktualisieren, bevor die ESMA-Verordnung in Kraft tritt.

Angesichts der eingeführten Änderungen steigt die Wahrscheinlichkeit der Fusionen und Übernahmen unter den Forex-Brokern in den nächsten Monaten. Als Folge können nur die Stärksten im Spiel bleiben, was wahrscheinlich zu einer Verringerung der Wettbewerbsfähigkeit führen wird.