Google und Microsoft kämpfen um eine Spitzenposition im Bereich der künstlichen Intelligenz

Google und Microsoft liefern sich einen erbitterten Kampf um die Führung bei Technologien der künstlichen Intelligenz (KI), und mit dem jüngsten Update des Bard-Chatbots von Google beginnt der Markt, das Unternehmen Mountain View aus einer völlig anderen Sicht zu sehen. Bisher glaubte man, dass es hinter Microsoft zurückbleibt, aber es könnte tatsächlich die Führung im Wettlauf um die KI-Technologie übernommen haben. Es lohnt sich, nicht nur den Kampf um künstliche Intelligenz zwischen den beiden Unternehmen zu beobachten, der von unsterblicher Bedeutung sein wird. Auch einzelne Meinungsströmungen zur KI-Technologie und den zu erwartenden Regulierungen sollten analysiert werden.

Der Wettlauf um die Führung in der künstlichen Intelligenz wird unsterbliche Folgen haben

Nach Metas Niederlage mit Metaverse Mittlerweile sollte klar sein, dass Google und Microsoft die Giganten sind, um die es geht führend auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz. Amazon ist peinlicherweise zurückgeblieben und hat seine Attraktivität für Investoren verloren, nachdem es während der Pandemie nicht investiert und auf die Entwicklung von Technologie im Bereich der Sprachassistenten gesetzt hat. Apple hingegen ist im KI-Wettbewerb auffällig abwesend und konzentriert sich auf andere Geschäfte, etwa Software für Autos und Gesundheitsdienste rund um die Apple Watch. Das KI-Rennen gewann an Fahrt, als am 23. Januar 2023

Microsoft hat eine Investition von 10 Milliarden US-Dollar angekündigt, nach Investitionen in den Jahren 2019 und 2021, was die dritte und größte Investition des Unternehmens in OpenAI ist. Viele hielten die Investition für die neue Technologie für zu hoch, was leicht zu verlieren war, aber nachdem OpenAI das GPT-Kernsystem aktualisiert hatte ChatGPT Die Situation änderte sich schnell, und zwar innerhalb der ersten zwei Monate nach der Gründung des Unternehmens hat bis zu 100 Millionen Nutzer gewonnenDies war die schnellste Produktbereitstellung aller Zeiten. Seit der Investition von Microsoft in Höhe von 521 Milliarden US-Dollar ist der Marktwert des Unternehmens um XNUMX Milliarden US-Dollar gestiegen, was die hohen Markterwartungen an die Entwicklung der KI-Technologie widerspiegelt.

War Google die ganze Zeit über führend?

Der Kurschart vom 23. Januar 2023 zeigt zudem, dass die Aktie von Alphabet (Google) deutlich fiel, nachdem Googles KI-Chatbot Bard in seiner ersten Demo einen sachlichen Fehler gemacht hatte. Die Anleger waren sofort von den Aktien von Alphabet entfremdet, da sie erkannten, dass das Unternehmen hinter OpenAI zurückbleibt und den Wettlauf um künstliche Intelligenz verlieren wird. Google forscht seit Jahren intensiv an der KI-Technologie und hat vor zwei Jahren eine ChatGPT-ähnliche Technologie namens LaMDA veröffentlicht. Mountain View Company wählte einen vorsichtigen Umgang mit der KI-Technologie Aufgrund seiner internen Ethikgremien und Richtlinien blieb ihm jedoch nach der Implementierung von ChatGPT keine andere Wahl, als diesem Beispiel zu folgen. Googles Londoner Tochtergesellschaft DeepMind hat im Laufe der Jahre bahnbrechende Ergebnisse bei Spielen wie Go (chinesisches Schach) und Stratego sowie beim Problem der Proteinfaltung erzielt, zuletzt auch bei der Steuerung von Fusionsplasma in einem Tokamak mit Magneten.

Unter Berücksichtigung aller im Laufe der Jahre erzielten Ergebnisse könnte man argumentieren, dass Google die ganze Zeit an der Spitze lag und die jüngsten herausragenden Ergebnisse des aktualisierten Bard-Chatbots die Anleger dazu veranlasst haben, ihre Erwartungen zu überdenken Google im Wettlauf der künstlichen Intelligenz. Vielleicht war Google die ganze Zeit führend? Der jüngste Schritt von Alphabet bestand darin, seine Brain AI-Forschungsgruppe mit DeepMind zusammenzuführen und so eine gemeinsame KI-Forschungseinheit mit 1 Wissenschaftlern zu schaffen. Dies ist eine starke Kraft in der KI-Forschung, und insbesondere der Vorteil von DeepMind in vielen praktischen Anwendungen wie der Proteinfaltung, der Energieoptimierung von Rechenzentren und der Tokamak-Fusionskontrolle lässt uns glauben, dass Google in diesem Bereich einen Vorteil hat.

Einer der entscheidenden Faktoren im KI-Wettlauf ist, ob die treibende Kraft hinter diesem Trend Unternehmen oder Verbraucher sein werden. Microsoft ist im Vertrieb und bei Unternehmenssoftware im Vorteil und wird das KI-Rennen wirtschaftlich gewinnen, wenn dieser Trend von Unternehmen vorangetrieben wird. Wenn es sich um einen Verbrauchertrend handelt, wird Google mit seinen zahlreichen Verbraucher-Apps wie E-Mail, Suche, Karten usw. gewinnen. Laut einer aktuellen Studie von Critical Mass glauben Verbraucher jeden Alters, dass Google das Rennen anführt.

Wie wir oben bereits erwähnt haben, sind Alphabet (Google) und Microsoft befinden sich in einem harten KI-Wettlauf und jeder Investor auf der Welt muss entscheiden, wie er Zugang zu dieser Technologie erhält. Wie wir bereits in mehreren früheren Börsenanalysen dargelegt haben, ist Nvidia im Kontext von KI das Äquivalent zu Pik aus der Zeit des kalifornischen Goldrauschs, doch wenn es um die tatsächliche Umsetzung von KI geht, ist die Auswahl der Anleger begrenzt Google oder Microsoft. Beide Unternehmen über wirtschaftliches Potenzial verfügenum zu konkurrieren und in künstliche Intelligenz zu investieren – Alphabets letzter Betriebsgewinn (EBIT) betrug 74,8 Milliarden US-Dollar, während der Gewinn von Microsoft 83,4 Milliarden US-Dollar betrug. Unter Berücksichtigung der Bewertungen wird die Rendite des freien Cashflows von Microsoft auf 2,6 % und die von Alphabet auf 4,8 % geschätzt, was darauf hindeutet, dass der Markt vorerst auf Microsoft setzt. Allerdings hat der Markt, wie die jüngsten Kursbewegungen gezeigt haben, auch die Alphabet-Aktie aggressiv überbewertet.

Drei Meinungsströmungen zum Thema Künstliche Intelligenz

Es scheint drei konkurrierende Vorstellungen über KI zu geben, was ihre Bedeutung für unsere Zivilisation angeht. Das erste Konzept ist der positive Ansatz eines Optimisten aus dem Silicon Valley, der glaubt, dass alle Technologien letztendlich gut für die Menschheit sind und dass sich KI für unsere Gesellschaft als äußerst positiv erweisen wird. Zu den Befürwortern dieser These gehören Yoshua Bengio (Professor und Informatiker) und Yann Le Cun (leitender Wissenschaftler für künstliche Intelligenz bei Meta). Sam Altman, Mitbegründer und CEO von OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT, gehörte ursprünglich ebenfalls zu dieser Gruppe, wie der aggressive Vorstoß von OpenAI zur Implementierung von ChatGPT beweist viele ethische Bedenken im Zusammenhang mit dieser Technologie. Seitdem hat Sam Altman seine ursprünglich einseitig positive Einstellung gegenüber KI neu ausbalanciert (siehe nächster Abschnitt zur KI-Regulierung).

Im gegenteiligen Lager gibt es Pessimisten, die spekulieren, dass die KI-Technologie zum Untergang unserer Spezies führen könnte; Die bekanntesten Verfechter dieser These sind Max Tegmark (Dozent am MIT) und neuerdings auch Geoffrey Hinton, einer der ersten und wichtigsten Mitwirkenden auf dem aktuellen Gebiet rund um die KI, der die Perspektiven der Menschheit im Kontext eindeutig negativ beurteilte AI und trat von Google zurück, um die öffentliche Meinung über künstliche Intelligenz zu prägen.

Die letzte Gruppe besteht aus Wissenschaftlern, die sich Gedanken über die Kausalität machen und argumentieren, dass aktuelle KI-Systeme zwar in vielerlei Hinsicht beeindruckend seien, sie aber immer noch bloße Korrelationsmaschinen seien und daher nicht in der Lage seien, unsere Welt anhand von Ursache-Wirkungs-Ketten zu verstehen. Ende letzten Jahres experimentierten Microsoft-Forscher mit neuen Systemen der künstlichen Intelligenz und empfahlen KI Machen Sie einen stabilen Stapel aus einem Buch, neun Eiern, einem Laptop, einer Flasche und einem NagelDiese Aufgabe erfordert ein Verständnis unserer physischen Welt. Die Antwort war klug, und ein Forscher vermutete, dass sie möglicherweise Zeuge der Geburt einer neuen Art von Intelligenz waren. Eine Gruppe von KI-Skeptikern modifizierte denselben Befehl leicht und bemerkte sofort, dass die von der KI vorgeschlagene Lösung zeigte, dass sie die physische Welt nicht verstand.

Vorschriften zur künstlichen Intelligenz kommen

Altman selbst nahm in den letzten Tagen an einer Anhörung vor dem Senatsausschuss für Künstliche Intelligenz teil und diskutierte eine breite Palette von KI-bezogenen Themen, von der Regulierung bis hin zu Urheberrechtsmodellen. Altman sagte, die staatliche Regulierung der KI sei von entscheidender Bedeutung, um zu verhindern, dass die Technologie Realität wird wird außer Kontrolle geraten; Er ist auch ein Befürworter des Regierungsmodells der Lizenzierung künstlicher Intelligenz. Er sagte auch, dass OpenAI nicht profitabel sei und dass jedes Mal, wenn jemand ChatGPT nutzt, es einen Geldverlust bedeute. Er fügte hinzu, dass er einige Bedenken hinsichtlich dieser Technologie habe, insbesondere hinsichtlich der möglichen negativen Auswirkungen auf Kinder.

Nach der Anhörung erklärte Senator Blumenthal, dass der Kongress nicht der Hüter der KI-Regulierung sein könne, die Federal Trade Commission (FTC) nicht über die Kapazitäten dazu verfüge und die KI-Regulierung Teil eines umfassenderen technologischen Regulierungsrahmens sein sollte. Es besteht kein Zweifel daran, dass eine Regulierung der künstlichen Intelligenz notwendig ist, um sicherzustellen, dass die Technologie richtig eingesetzt wird und der Gesellschaft keinen Schaden zufügt, aber diese Art der Regulierung birgt die Möglichkeit sogenannter Regulierungsübernahme durch große Unternehmen und Einschränkung des Wettbewerbs, wenn sie nicht richtig konzipiert ist. Regulierung bedeutet einen potenziellen Nutzen für Unternehmen, die im Bereich der künstlichen Intelligenz tätig sind, denn erhöht die Hürde für den Markteintrittund tragen so zur Verbesserung der Profitabilität bei.

Auch Altman selbst sprach über generative KI-Produkte am Beispiel des Dall-E 2-Bildgenerators von OpenAI, der in der Lage ist, Bilder basierend auf eingegebenem Text zu erstellen. Mit generativer KI sind zwei Risiken verbunden. Das erste ist das Risiko einer Urheberrechtsverletzung und die fehlende Entschädigung der Künstler, da ihre Originalwerke eindeutig Teil des Trainings des Dall-E 2-Systems waren. Sam Altman berichtete, dass OpenAI an einem Urheberrechtssystem arbeitet, um sicherzustellen, dass Künstler werden ordnungsgemäß entschädigt. Das zweite Risiko bei generativer KI besteht darin, dass sie das Internet mit KI-generierten Inhalten überschwemmt, die in Zukunft die Trainingsmuster zukünftiger KI-Systeme dominieren werden. Die Frage ist, ob dies natürlich zu einem Plateau in der Entwicklung solcher KI-Systeme führen wird. Eines ist sicher: Künstliche Intelligenz wird auch im Jahr 2023 das heißeste Thema sowohl bei Regulierungsbehörden als auch bei Investoren bleiben.

Weitere Saxo-Analysen sind verfügbar klik.

Über den Autor

Peter Garnri - Direktor der Aktienmarktstrategie in Saxo Bank. Entwickelt Anlagestrategien und Analysen des Aktienmarktes sowie einzelner Unternehmen unter Verwendung statistischer Methoden und Modelle. Garnry erstellt Alpha Picks für Saxo Bank, eine monatliche Zeitschrift, in der die attraktivsten Unternehmen in den USA, Europa und Asien ausgewählt werden. Es trägt auch zu den Quartals- und Jahresprognosen der Saxo Bank bei "Schockierende Prognosen". Er gibt regelmäßig Kommentare im Fernsehen ab, darunter CNBC und Bloomberg TV.