Kann die Energiekrise das grüne Transformationsprogramm gefährden?

Die Energiepreise explodieren und nähern sich dem Punkt, an dem dies wirkliche Auswirkungen auf die europäische und britische Wirtschaft sowie auf das tägliche Leben der Bürger haben könnte. Aber was werden die Auswirkungen dieses Wachstums sein und was sind die Herausforderungen damit?

Über den Autor

Ole Hansen, Abteilungsleiter für Rohstoffmarktstrategie, Saxo Bank. Dschloss sich einer Gruppe an Saxo Bank im Jahr 2008. Konzentriert sich auf die Bereitstellung von Strategien und Analysen der globalen Rohstoffmärkte, die anhand von Grundlagen, Marktstimmung und technischer Entwicklung ermittelt wurden. Hansen ist der Autor des wöchentlichen Updates der Situation auf dem Warenmarkt und gibt Kunden auch Meinungen zum Warenhandel unter der Marke #SaxoStrats. Er arbeitet regelmäßig mit Fernseh- und Printmedien zusammen, darunter CNBC, Bloomberg, Reuters, das Wall Street Journal, die Financial Times und Telegraph.

Warum steigen die Energiepreise in Europa und Großbritannien so stark?

Die letzten sechs Monate waren aufgrund der begrenzten Gasvorräte, der geringen Gasspeicherung infolge des sehr kalten Winters in Europa im letzten Jahr und der Sommerperiode, in der das Wetter der Produktion grüner Energie nicht zuträglich war, ein perfekter Sturm.

Im Allgemeinen ist der jährliche Energiezyklus so, dass wir im Sommer arbeiten, um unsere unterirdischen Gasspeicher zu füllen, damit wir sie im Winter nutzen können. Der letzte Winter war sehr kalt, was bedeutet, dass wir mehr gespeicherte Energie verbraucht haben als sonst. Es folgte ein Sommer mit weniger als üblicher Wind-, Solar- und anderer grüner Energieproduktion, was es den Gasproduzenten erschwerte, genug Energie zu erzeugen, um sowohl ihre Systeme zu versorgen als auch ihre Speicher zu füllen.

In Nordeuropa beispielsweise war die Windstärke geringer als üblich. Das dänische Unternehmen Ørsted, das im Bereich der Offshore-Windenergie tätig ist, hat gerade aufgezeichnet eine der niedrigsten Energieproduktionen auf Quartalsbasis in den letzten 22 Jahren. Zudem war der europäische Sommer sehr warm, was den Energieverbrauch für die Kühlung erhöhte. Gleichzeitig scheint Russland, unser wichtigstes Sicherheitsventil, wenn die grüne Energieproduktion nicht ausreicht, unfähig oder unwahrscheinlich zu sein zunehmende Gasförderung.

Ist der aktuelle Anstieg der Energiepreise also auf den Energiemangel zurückzuführen?

Ja, es ist im Wesentlichen ein Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage. Auf der einen Seite haben wir eine weltweite Aktivität und ein Wirtschaftswachstum, die die Nachfrage erhöhen, aber gleichzeitig haben wir ein geringes Angebot bei einer weniger als gewöhnlichen Energieproduktion.

Warum wird die aktuelle Situation in den Medien als Krise bezeichnet?

Erstens sind die Energiepreise etwa sechsmal höher als vor einem Jahr und mindestens zwei- bis dreimal höher als der historische Durchschnitt für den gleichen Zeitraum des Jahres, daher ist "Krise" meiner Meinung nach eine zutreffende Beschreibung der aktuellen Situation .

Außerdem werden wir bald sehen Sekundäreffekte in den energieintensivsten Branchenwie Hersteller von Zement, Düngemitteln oder Chemikalien, die grundsätzlich gezwungen sind, die Produktion einzuschränken. Es ist auch eine Herausforderung für die Landwirtschaft, wie beispielsweise im Vereinigten Königreich zu sehen ist, wo Landwirte Probleme haben, Tiere in Schlachthöfe zu schicken, weil es zu teuer geworden ist. Dies wiederum führt zu höheren Nahrungsmittelpreisen, was wiederum die Inflation erhöht und so weiter. In Großbritannien zwang diese Situation die Regierung, Maßnahmen zu ergreifen und den Prozess zu subventionieren.

Sind Gebiete in Europa von dieser Situation besonders betroffen?

Insgesamt waren die Gebiete mit dem geringsten Steuerdruck am stärksten betroffen. Denn je höher der Steueranteil der Stromrechnung heute ist, desto geringer ist der Anteil des Preises, den wir gewohnt sind, von Preiserhöhungen betroffen zu sein.

Genauer gesagt ist es wichtig, wie unsere Häuser beheizt werden. Dies bedeutet leider, dass Haushalte mit niedrigem Einkommen und ältere Menschen in der Regel am stärksten betroffen sind, da sie in der Regel in den ältesten Häusern mit der schlechtesten Isolierung und den ältesten Heizsystemen leben oder den größten Wärmebedarf haben, den sie sich nicht leisten können. Dies wird als Energiearmut bezeichnet.

Großbritannien ist aufgrund seiner geografischen Lage besonders stark betroffen, da es keine Fernwärmenetze gibt und viele Haushalte mit dem am stärksten zugenommenen Gas beheizt werden. Jetzt tragen sie die schweren Folgen dieser Situation. An dieser Stelle, wie berichtet Financial Times, könnte die durchschnittliche britische Gasrechnung zu aktuellen Marktpreisen um etwa 550 GBP pro Jahr steigen. Das ist ein Plus von fast einem Drittel.

Wie wirkt sich die europäische Energiekrise auf den Rest der Welt aus?

Die Krise verschärft den weltweiten Wettbewerb um verflüssigtes Erdgas (LNG). Die Sommer waren besonders in Asien und den USA sehr heiß, was bedeutet, dass diese Länder mehr Energie für die Kühlung als üblich verbraucht haben und daher - wie in Europa - ihre Lagerbestände niedriger sind als üblich. China hat beispielsweise erklärt, dass es unsicher ist, ob es genug Gas hat, um den Winter zu überstehen, was bedeutet, dass es bereit ist, Energie zu höheren Preisen einzukaufen, anstatt sie bereits vorrätig zu verwenden. Während die Versorgungskrise hauptsächlich Europa betrifft, dürfte die weltweite Energienachfrage daher zumindest in diesem Winter einen Aufwärtsdruck auf die Preise aufrechterhalten, was zu einer langfristigen Inflation führen könnte.

Was bedeutet das für unsere Energierechnungen?

Das Bezahlen der Rechnungen wird schwieriger. Die individuelle Kaufkraft wird sinken, da die Menschen den größten Teil ihres hart verdienten Geldes für die Stromrechnung, das Heizen des Hauses und das Betanken des Autos aufwenden müssen. Selbst in einem Land wie meiner Heimat Dänemark, wo die Steuern extrem hoch sind, werden die Stromrechnungen steigen. So bleibt weniger Geld für den Genuss übrig.

Wird die Energiekrise die Wirtschaft auf andere Weise beeinflussen?

Ja, auch die Kaufkraft wird sinken und alle Genüsse werden teurer. Zumindest diejenigen, die in irgendeiner Weise mit dem Energieverbrauch zu tun haben.

Ist der Anstieg der Energiepreise ein dauerhaftes oder ein kurzfristiges Phänomen?

Ich hoffe, wir müssen uns nicht daran gewöhnen. Der Punkt ist jedoch, dass im Zuge der grünen Energiewende sowohl Großbritannien als auch Europa anfällig für solche Ereignisse werden, weil wir keine sogenannte Grundlast in Form einer soliden und zuverlässigen Energiequelle haben und daher wir müssen es importieren.

Kann man also sagen, dass die Ursache der Energiekrise die grüne Energiewende ist?

Dies ist nicht der einzige Grund, aber seien wir ehrlich und tun Sie nicht so, als würde es keine Rolle spielen. Weil es spielt. In der Energiewirtschaft wird der Begriff „Grundlast“ verwendet, das ist eine konstante Mindestbelastung des Energiesystems, die erforderlich ist, um den Grundbedarf der Verbraucher zu decken. In der Vergangenheit wurde die Grundlast von konventionellen Kraftwerken wie Kohle- oder Kernkraftwerken bereitgestellt. Im Rahmen der Grünen Energiewende stellt Europa, das diesbezüglich am weitesten fortgeschritten ist, konventionelle Kraftwerke ab und ersetzt sie durch erneuerbare Energieerzeugung. Das Problem ist jedoch, dass es zwar einfach ist, die der Anlage zugeführte Gasmenge zu erhöhen oder zu verringern, wir jedoch nicht in der Lage sind, die Windkraft in zwei Wochen zu bestimmen, und daher ist es sehr schwierig, vorherzusagen, wie viel Energie, die wir nutzen können. In Großbritannien gab es beispielsweise Tage, an denen Sonne und Wind bis zu 50 % des gesamten Energiebedarfs erzeugten. In den letzten Tagen deckte diese Produktion jedoch nicht einmal die Hälfte dieses Bedarfs. Diese Variabilität in der Energieversorgung ist unglaublich.

Daher ist der Wandel hin zu einer grüneren Welt ein Teil der Ursache, aber nicht der einzige Grund. Auch das Wetter im letzten Jahr trug zur Krise bei, ebenso wie Russland, das seine Lieferungen nicht erhöhen konnte, weil es dies derzeit nicht tun kann.

Wie schaffen wir eine nachhaltige und verlässliche Grundlast und erreichen gleichzeitig eine grüne Transformation?

Alles dreht sich um die Skalierung grüner Lösungen. Eine nachhaltige, zuverlässige und umweltfreundliche Grundlast kann durch die Erzeugung von Solar- und Windenergie in noch größerem Maßstab erreicht werden, kombiniert mit einem besseren Netz von Verbindungsleitungen, die den Fluss und den einfachen Zugang zwischen Regionen gewährleisten, in denen zu viel und zu wenig Ökostrom produziert wird. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, Strom in Batterien zu speichern, und eine Kernkrafttechnologie der neuen Generation, die sich laut Forschungen als sicherer als aktuelle Technologien erweisen könnte, während sie gleichzeitig mehr Energie aus der gleichen Menge Uran erzeugt.

Gibt es eine Berechnung, wie viel Strom im Zuge der grünen Transformation teurer werden kann?

Ich habe keine konkreten Berechnungen, aber bis wir es schaffen, eine zuverlässige Grundlast zu erreichen, wird Energie theoretisch teurer, weil wir in Zeiten, in denen die Nachfrage das Angebot übersteigt, große Backup-Generatoren betreiben müssen, um massive Stromausfälle zu vermeiden, und das ist nicht so billig. Nichts auf dieser Welt ist kostenlos und das gleiche gilt für die grüne Transformation, aber letztendlich ist es unser Ziel, sicherzustellen, dass unser Planet bewohnbar bleibt.

Wie können wir die Energiekrise lösen?

Zunächst müssen wir eine Gewissensprüfung machen: Versuchen Sie, unseren individuellen Energieverbrauch zu reduzieren und tragen Sie unseren Teil dazu bei, anstatt nur darüber zu reden. Dies wäre ein guter Anfang.

Darüber hinaus müssen wir unser aufgewecktes, gut ausgebildetes Heer junger Menschen unterstützen, die daran interessiert sind, die Technologie zu erfinden, die wir morgen nutzen werden. Wir treten in eine aufregende Zeit ein, weil die Regierungen so viel Aufmerksamkeit und Unterstützung dafür haben, unsere Welt umweltfreundlicher zu gestalten und gleichzeitig die Stromstabilität zu gewährleisten.

Dabei kann verschiedenes passieren: Wir können "Glück haben" und der kommende Winter wird mild und die Wetterbedingungen sind ideal für erneuerbare Energien, was den Energiebedarf senkt; Russland könnte beschließen, den Wasserhahn aufzudrehen und mehr Energie nach Europa zu bringen, was das Angebot erhöhen wird; oder es kann eine Situation geben, in der Regierungen eingreifen und das Angebot kontrollieren, wodurch die Nachfrage sinkt. Dies geschieht, indem Unternehmen angewiesen werden, die Produktion zu drosseln, da es politischer Selbstmord wäre, einen Stromausfall für die Anwohner im Winter zu akzeptieren.

Wer sollte die Verantwortung für die Lösung dieser Krise übernehmen?

Die Regierungen werden ihren Teil dazu beitragen müssen, was bedeutet, dass wir letztendlich alle unsere Steuern dafür zahlen müssen. Es lässt sich nicht vermeiden. Die Regierung muss jedoch mehr tun, als Energie zu subventionieren und schlimmstenfalls die Energieproduktion für Unternehmen zu kontrollieren. Die Regierungen müssen auch nach zukünftigen Energiequellen suchen, wie der Atomenergie, die von Leuten wie Bill Gates bereits in Milliardenhöhe bereitgestellt wird. Außerdem müssen wir alle zusammenarbeiten – wir müssen Geld für Innovation und Entwicklung ausgeben, z.B. über Investitionen.

Sind wir in der Lage, diese Krise so zu meistern, dass der grüne Übergang nicht gefährdet wird?

Ich denke, wir müssen. Hinter der grünen Transformation steckt ein so enormer politischer Wille, dass ich nicht sehe, wie wir sie begrenzen könnten. Es ist jedoch eine interessante Debatte, und letzte Woche wurde diskutiert, ob Politiker Stromausfälle mehr fürchten als den Klimawandel. Doch selbst wenn der Kampf für das Klima global ist und argumentiert werden könnte, dass Europas Fortschritte in diesem Bereich wenig bewirken, wenn die größten Umweltverschmutzer nicht ähnliche Maßnahmen ergreifen, scheint es politisch sehr schwierig, den Prozess einzudämmen.

Können wir bestimmen, wie stark die Energiepreise steigen dürfen?

Letzte Woche haben wir gesehen, wie einige Unternehmen damit begonnen haben, die Produktion zu drosseln, was ein Zeichen dafür sein könnte, dass die Preise so hoch geworden sind, dass es rentabler ist, die Produktion einzustellen, als die Produktion zu erhöhen. Wenn wir ein solches Verhalten jedoch nicht auf globaler Ebene beobachten und sich der Winter als frostig erweist, wird es keine Obergrenze geben - das Wachstum wird parabolisch sein, bis eine sehr starke - wahrscheinlich staatliche - Reaktion in Form von reduzierte Nachfrage. Dann können Sie über Stromausfälle sprechen, aber ich hoffe aufrichtig, dass dies nicht passiert. Es sind noch einige Monate, bis der richtige Winter kommt; dann bleibt abzuwarten, ob zusätzlicher Druck auf Russland ausgeübt werden sollte, um den Hahn zu öffnen.